[telescoperos] Re: mas del Boletin Achaya
- From: "marco perez" <mplingen@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 5 Jan 2009 10:31:01 -0300
Hola Aldo, deseandote un nuevo año de mucha felicidad y que no se note la
crisis, el cual es extensivo para todos los telescoperos, precisamente en el
recuerdo del fundador, paso a lo siguiente:
Si el borde esta levantado o caido como indicas, requeriria un trabajo con
esmeriles para solucionarlo?. La pregunta es porque si mal no recuerdo me
habian recomendado no medir hasta el pulido, pero ahora me confundi con
esto. Significa que igual habria que hacer mediciones antes para ir viendo
como estamos con respecto a la esfera?.
Es claro que la idea es hacer primeramente la mejor esfera posible, y una
vez logrado eso, pasamos a la parabola, pero las mediciones serian antes de
llegar al pulido por si te has mandado "un condorito" en las etapas previas.
saludos
marco pl
El 31 de diciembre de 2008 13:30, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>escribió:
> Telescoperos Ricardo González
> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>
>
>
> Hola Marco,
>
> La interpretación de las sombras a lo único que se refiere es a determinar
> durante el pulido si el espejo es esférico o no, y si no es esférico se
> presentaran entonces una diversidad de sombras que van a depender de los
> defectos generados, las que delatan a su vez, y por decirlo de alguna
> manera, la morfología de la superficie. Esta primera aproximación de la
> superficie sirve para determinar el método de las carreras a utillizar para
> lograr la esferoide.
>
> Por ejemplo, si al mirar el patrón de sombras de un espejo cualquiera
> determinas que el borde está levantado, pues bien, este defecto se puede
> solucionar colocando el espejo sobre el banco de trabajo, la herramienta
> arriba y realizando carreras centro sobre centro y con una magnitud máxima
> de 1/6 del diámetro del espejo. Realizada una sesión con este tipo de
> carreras, colocas el espejo al Foucault y si lo que aprecias es que la luz
> reflejada del espejo y a medida que ingresa la cuchilla en el centro de
> curvatura se va extinguiendo de poco hasta quedar completamente obscuro y
> sin zonas más claras que otras, esto es señal que el espejo a quedado
> esférico y hasta aquí llega la inetrpretación de las sombras a simple ojo.
>
> Como ya comenté en otro mensaje, esta interpretación se usa única y
> exclusivamente durante el pulido para lograr una esfera, o sea, lo
> especificado más arriba. Lograda la esfera se comienza el figurado y aquí el
> patrón de sombras te sirve bien poco interpretarlo a ojo desnudo y la única
> manera de determinar la desviación de la figura de la superficie con
> relación a la figura ideal es midiéndola por medio del Foucault y la máscara
> de Couder.
>
> Saludos Aldo.
>
>
> marco perez escribió:
>
>> Wolf3D:
>> Disculpa por el nick pero tu apodo me hace acordar de ese juego, el
>> primero de rol que salio y que disfrute mucho, en el tiempo dorado del DOS
>> donde no habia complicaciones de redes ni nada de lo moderno que trajeron
>> todos los sabores del mswin.
>> Respecto de las conicas, la formulacion matematica la tengo clarita, el
>> problema mio es que soy un absoluto ignorante en interpretacion de sombras,
>> entonces para mi lo que tu describes con tanto acierto como "parabola suave"
>> o "hiperbola", estan ocultas en los misterios de las sombras...
>> De todas formas con este articulo me he estado metiendo y ya logre
>> entender lo de la "luz rasante" y como llego Aldo a las figuras que envio
>> por correo. Tambien saber porque hay un estrecho margen entre las lecturas
>> de desplazamiento longitudinal que son tolerables tener para cada zona del
>> espejo que estan relacionadas con la mancha de difraccion que "enmascara" la
>> imagen alrededor del punto exacto. Tambien asi queda claro, analiticamente,
>> la llegada al eje de los rayos de las elipses "gordas o flacas", dependiente
>> de que su semieje mayor se encuentre paralelo o no al eje longitudinal de
>> medicion, etc.
>> Pero algo completamente distinto es la interpretacion de las sombras, que
>> entiendo que tiene mucho que ver con la experiencia que uno tiene por las
>> cantidades de espejos que ha tocado revisar, asi que estoy resignado a
>> seguir esperando la oportunidad de apreciarlas alguna vez. Pero tal como
>> dije al principio, lo moderno del win tiene tambien sus ventajas y me baje
>> un software que simula "sombras de foucault", para lo cual uno maneja a
>> voluntad los parametros del supuesto espejo que estamos observando,
>> especificamente su diametro, su constante conica, la ubicacion longitudinal
>> o transversal del cuchillo, etc, asi que me pondre a jugar para aprender un
>> poco.
>> Ojala se diera la oportunidad de hacer observaciones practicas en alguna
>> de las reuniones, para aprender un poco. Gracias a Claudio "Alborgoña", he
>> visto un par de espejos pero no bastan para tener la experiencia que tiene
>> el, Aldo o tu.
>> Gracias Wolfstein
>> Saludos
>> marco pl
>>
>>
>
>
> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
> //www.freelists.org/list/telescoperos
> y seleccione "unsubscribe".
>
>
>
>
>
>
Other related posts:
