[telescoperos] Re: Lobocular
- From: Claudio Argandoña <claudioargandona@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 10 Jun 2011 21:29:19 -0400
Wolf:
tienes "toda la guata pelá", como dice un amigo ("toda la razón",
traducido).
En otro tema, estoy muy interesado en fabricar óptica refractora, que además
es algo que evitaría el aluminizado (no sé si evitaría tener que hacerle
coating a las caras ópticas). Sé que el material es caro. Nunca he fabricado
un lente y siempre he querido hacerlo.
Hay mucho qué conversar.
Abrazos.
El 10 de junio de 2011 20:55, <c_lobos2003@xxxxxxx> escribió:
> Telescoperos Ricardo González
> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>
> Hola Claudio
> No puede ser ocular tipo Newton porque el rayo sale por un hoyo
> en el espejo de campo
> y si el espejo de ojo es plano para tener alguna imagen este espejo tendria
> aprox. el 75% del
> diametro del espejo de campo, lo que lo haria inutil. Por eso la solucion
> fue un espejito concavo
> porque es el sistema que permite alejar lo mas posible este minisecundario
> (Espejo de ojo) resultando
> un tamaño lo bastante chico para que no tenga ninguna obstruccion adicional
> y girando la miniaraña
> se hace coincidir con la grande y chao obstruccion. Entonces el nombre
> queda como Lobocular ja ja ja.
> Aun no he fabricado una estructura definitiva por lo que no considero que
> este terminado, ademas quiero
> experimentar con espejitos de mayor diametro y ver si hay algun cambio, o
> sea a la Chilena.
> Saludos
> Wolf
>
>
>
>
>
> On Fri, 10 Jun 2011 19:39:44 -0400
> Claudio Argandoña <claudioargandona@xxxxxxxxx> wrote:
>
>> Claudio!!
>> Es decir que ya viste la primera luz????
>> Como dice Marco, a quien saludo especialmente, el aumento es de esperar
>> que
>> sea bajo, por lo largo de la focal resultante del sistema (jaja, me gustó
>> el
>> siguiente término que usó Marco) "pseudocatadióptrico". Claro, porque en
>> estricto rigor, el Lobocular no es catadióptrico, porque no tiene
>> elementos
>> refractores, por lo que sería correcto decirle "pseudo".
>>
>> El sistema aquel se podría llamar "gregoriano", si es que el espejo
>> secundario "M2" o "de ojo" del Lobocular fuese cóncavo, ¿cierto?
>> Pero si fuera convexo, pertenecería a una de las ramificaciones del
>> Cassegrain (Dahl-Kirkmann, Clásico, Ritchey-Chretiên), dependiendo de su
>> geometría... qué locura, estamos hablando de un OCULAR... esto es
>> realmente
>> novedoso.
>> ¿Será muy complicado pensar en un ocular tipo newton?
>>
>> Saludos
>> Cl.
>>
>>
>>
>> El 9 de junio de 2011 10:02, marco perez <mplingen@xxxxxxxxx> escribió:
>>
>> Hola Wolf, como dijo Carl Sagan: "La astronomía es una experiencia
>>> constructora de carácter y humildad"...
>>>
>>> Quiero aportar con una conjetura (y no un analisis basado en optica
>>> matematica ya que no la domino con la profundidad necesaria) a tu
>>> paradoja.
>>> Segun entiendo, el aumento en el ocular (tamaño de la imagen) tiene que
>>> ver
>>> con las relacion de las distancias focales primario/ocular. Recuerdo que
>>> segun analizo Claudio Argandoña, tu ocular tendria una focal larga
>>> (tipica
>>> de tu arreglo pseudo catadioptrico), por lo que el aumento seria mas bien
>>> bajo y esperable. Ahora, el campo no influye en el aumento, sino en la
>>> porción del cielo que puedes observar. No es lo mismo un Nagler (Rodrigo
>>> Carvajal tiene uno que llevo en la ultima campaña de observacion aca en
>>> Copiapo y es E S P E C T A C U L A R, la vista que se obtiene) que un
>>> Ramsden, a mismo aumento, el campo visual aparente es marcadamente
>>> distinto.
>>> Por ello creo que tu disyuntiva no es ilogica.
>>>
>>> Respecto de la forma que tienes de encarar los proyectos, me sucede algo
>>> similar. Es una constante que antes de comenzar con "el manos a la obra",
>>> hago mis proyecto, calculos, un par de planos, etc, pero a la hora de
>>> construir voy cambiando el diseño pues me inclino siempre por la
>>> reutilizacion de elementos que tenga a mano, mas que estar adquieriendo
>>> nuevos, y frecuentemente en el desarrollo del engendro me detengo a
>>> observarlo e imaginar la mejor forma de ocupar los materiales de desecho
>>> que
>>> poseo, con lo cual la idea original va cambiando progresivamente.
>>>
>>> Saludos
>>> Marco PL
>>> Pd: Gracias por lo de "genial" pero creo que es una apreciacion influida
>>> por los temas a fines que nos convocan jajajajajajjaja. Es decir "hay
>>> tema
>>> de conversa" cuando nos juntamos entre nosotros...
>>>
>>>
>>>
>>> El 9 de junio de 2011 01:01, <c_lobos2003@xxxxxxx> escribió:
>>>
>>> Telescoperos Ricardo González
>>>
>>>> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>>>>
>>>> Hola a todos
>>>>
>>>> No creais que he olvidado el Lobocular, al final el diseño
>>>> quedo como un minigregoriano,
>>>> ya se pueden imaginar, como el rayo ya viene convergiendo el
>>>> minisecundario debe estar mas cerca del
>>>> espejito primario, esto es por puro empirismo, no desarrolle ninguna
>>>> formula matematica ni mucho menos,
>>>> tengo los diseños generales en mi cabeza y voy haciendo mientras voy
>>>> aprendiendo, resulta que soy zurdo ademas
>>>> por lo que mi cerebro funciona un poco desfasado y las ideas se me van
>>>> agolpando, pero logre algo, la imagen
>>>> se ve bien pero el campo es pequeño como un ocular Ramdsen, a pesar de
>>>> que
>>>> el campo es pequeño la imagen tambien
>>>> es pequeña y esto me dejo un poco descolocado y no logro entenderlo, a
>>>> ver
>>>> si alguno de la lista, ya que son tan choros,
>>>> me puede ayudar.
>>>> Saludos
>>>> Wolf
>>>>
>>>> PD. Ya se me ocurrio otra cosa deribado de esto pero lo publicare si
>>>> tengo
>>>> resultados solamente. nos vemos
>>>>
>>>>
>>>> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
>>>> //www.freelists.org/list/telescoperos
>>>> y seleccione "unsubscribe".
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>> --
>> *Claudio E. Argandoña Moscoso*
>> *Camarografo Streaming*
>> *www.mundovision.cl* <http://www.mundovision.cl/>* *
>>
>> *Monitor eventos *
>> *Observatorio Astronomico Andino*
>> *
>> www.oaa.cl/
>> Astronomía: *
>> *Cursos, Talleres, *
>> *Construcción de Telescopios, *
>>
>
>
>
> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
> //www.freelists.org/list/telescoperos
> y seleccione "unsubscribe".
>
>
>
>
>
>
--
*Claudio E. Argandoña Moscoso*
*Camarografo Streaming*
*www.mundovision.cl* <http://www.mundovision.cl/>* *
*Monitor eventos *
*Observatorio Astronomico Andino*
*
www.oaa.cl/
Astronomía: *
*Cursos, Talleres, *
*Construcción de Telescopios, *
Other related posts:
