[SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Aftonbluddret lånar av Asimov
- From: Mikke Schirén <mikkeschiren@xxxxxxxxx>
- To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 14 Sep 2011 06:53:46 +0200
Hej,
Inser det menlösa att diskutera den här frågan med dig, du vägrar att erkänna
att du har fel fast att verkligheten inte stämmer med din berättelse. All
information som jag refererar till finns att tillgå i offentliga
forskningsrapporter och källor. Dina uppgifter baseras på tyckande. Det kanske
blir så om man sysslar för länge med populärvetenskap istället för vetenskap,
vad vet jag.
Mikke Schirén
mikkeschiren@xxxxxxxxx
0702024961
14 sep 2011 kl. 00:22 skrev Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>:
>
> From: mikkeschiren@xxxxxxxxx
>> Ditt logiska resonemang håller inte med hur verkligheten ser ut för
>> länder och vad de satsar på FoU, se på den statistik som finns, den
>> talar helt emot det. Dessutom är det inte den svenska staten som står
>> för den största kakan i FoU, det är det privata näringslivet, som står
>> för ungefär tre gånger så mycket som staten.
> Jag vet mycket väl att större delen av FoU finansieras av näringslivet, och
> tur är väl det! När politiker skall bestämma saker blir det lätt snett. (Men
> det ändrar inget om att en mindre aktörer måste satsa relativt sett mer för
> att kunna hänga med.)
>
>> Federal Reserve är privat ägt, det kan ingen Wikipedia-artikel ändra
>> på.
> Wikipedia anger tydligt att Federal Reserve är statligt. Därtill anges att
> det tydligen finns regionala avdelningar av FR där privata banker har något
> slags inflytande. Wikipedia säger bl a:
>
> "The Federal Reserve System's structure is composed of the presidentially
> appointed Board of Governors (or Federal Reserve Board), the Federal Open
> Market Committee (FOMC), twelve regional Federal Reserve Banks located in
> major cities throughout the nation, numerous privately owned U.S. member
> banks and various advisory councils.[8][9][10] The FOMC is the committee
> responsible for setting monetary policy and consists of all seven members of
> the Board of Governors and the twelve regional bank presidents, though only
> five bank presidents vote at any given time. The Federal Reserve System *has
> both private and public components*, and was designed to serve the interests
> of both the general public and private bankers. The result is a structure
> that is considered unique among central banks."
>
> Notera det jag markerat med * och *. Strukturen tycks vara komplex, men det
> är INGET aktiebolag. Och såvitt jag kan se är det den amerikanska staten som
> i princip har det helt dominerande inflytandet.
>
>> Jämlikhetsanden har inte alls slaktats längs med fotknölarna av
>> seriösa forskare eller medier, dock har en en massa politiker på
>> högerkanten kritiserat en del av resultaten
> I så fall är det 1-1. Politiker på vänsterkanten älskar Jämlikhetsanden då
> den påstås stödja deras sak, medan politiker på andra sidan har allvarliga
> invändningar. Men så länge boken inte är fri från invändningar kan man inte
> anföra den som objektiv, vetenskaplig grund!
> Jag menar att dem som kritiserar Jämlikhetsanden har *mycket starkare*
> position, därför att a) empiri talar för deras sak, och b) försvararna av
> boken inte på något godtagbart sätt kan förklara mekanismerna bakom varför
> utplattningar av skillnader skulle vara ekonomiskt gynnsamt.
>
>> bara bemöta dig med verifierbara fakta.
> Jämlikhetsanden är inte "verifierbara fakta". Kritiker av boken har bl a
> noterat hur författarna gjort väldigt selektiva urval och hur hävdade
> korrelationer inte alls stämmer.
>
>> Vad är dina fakta till att Sveriges tillväxt har försämrats av ett
>> jämlikare samhälle? Jag ser bara en åsikt, inget som står bakom det.
> Ifall du går med på att högre skattetryck är ett mått på en strävan mot att
> utplatta skillnader, kan du enkelt slå upp statistik om Sveriges vikande
> tillväxt under 70/80/90-talet resp skattetrycket.
>
>> Åsa Hansson förespråkar inte längre lägre skatt för alla - utan bara
>> för de med låga inkomster, hon är direkt emot fler jobbskatteavdrag
>> för andra än just den som i dag är mest utsatta.
> Källa? Citat?
> Som sagt tycker jag att dem som har mindre bör ha lägre skatt. Så jag har
> inga problem med det.
>
>> Så du avslutar alltså med att du tycker att mer jämlika samhällen
>> eftersträvbart. Jag hänger inte med i dina svängar Ahrvid.
> Det handlar inte om att sträva mot "jämlikhet". Det är inte utjämning som är
> poängen. Poängen är att dem som har det sämst bör stödjas. Jag har alltid
> tyckt att man bör hjälpa dem som har det sämst.
> Men det betyder inte all alla som tillhör säg de 50% under genomsnittet
> matematiskt bör ha rätt att få av alla som tillhör dem som ligger 50% över
> genomsnittet. Det är *enbart* dem som har det sämst som bör stödjas. Det
> handlar inte om "utjämning" utan om att hjälpa där det behövs.
>
> --Ahrvid
>
> --
> ahrvid@xxxxxxxxxxx / Be an @SFJournalen Twitter Follower for all the latest
> news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
> (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) / Om Ahrvids novellsamling
> Mord på månen: http://www.zenzat.se/zzfaktasi.html C Fuglesang: "stor
> förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /
> YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
> -----
> SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
> grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
> request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
>
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skr�ck * �ldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx f�r listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
