[SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Aftonbluddret lånar av Asimov
- From: Mikke Schirén <mikkeschiren@xxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 13 Sep 2011 17:36:39 +0200
Hej,
Och för att bidra till penismätartävlingen: jag har inte skrivit för
populärvetenskapliga tidskrifter i någon större utsträckning, men dock
har jag bland annat varit redaktör och huvudskribent för VINNOVA-nytt
under ett och ett halvt år. VINNOVA är en statlig myndighet - Verket
för innovationssystem, vars huvudområde är just forskning och
utveckling inom innovationssystem.
Med din logik så skulle länder som Luxemburg, Island (och varför inte
Vatikanstaten?) alltså ligga i topp inom patent - och det gör det
verkligen inte. (sedan överdrev jag något för den dramatiska effektens
skull, ber om ursäkt för det, USA ligger inte långt ned, men absolut
inte i toppen):
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Utbildning-och-forskning/Patent---internationell-jamforelse/Patent---internationell-jamforelse/
(Ekonomifakta drivs av Svenskt Näringsliv, uppgifterna de redovisar
kommer från OECD)
Här gäller det alltså patent sökta i Europa, Japan och USA - det rör
sig alltså inte om inhemska patent, utan internationella.
Federal Reserv trycker inte pengar, pengar i sig har dessutom inget
värde. Det är statsobligationerna som de köps och säljs för som i sig
styr värdet på dem. Federal Reserv reglerar mängden av dollar på den
amerikanska marknaden genom att de köper och säljer amerikanska
statsobligationer. Federal Reserv är privatägt. Om Den amerikanska
regeringen genom Federal Reserv lätt skulle kunna lösa sina
utlandsskulder så kan du räkna med att det skulle vara gjort för länge
sedan.
Det är inte politisk forskning som visat att jämlika samhällen
presterar bättre - det är en sammanställning av alla de olika källor
offentliga källor som finns som har visat på det resultatet. Motsatsen
har än så länge inte bevisats.
Det stod i ledaren att trilogin UTGÅR från en stenhård
historiematerialism, det är inte samma sak som att det är så i slutet
- man kan utgå från en plats och hamna på en annan. Oavsett gör det
inte ledaren i sig till marxistisk, eller hur?
Inte för att skattetryck egentligen har med det här totala OT
diskussionen att göra men om Åsa Hansson skulle haft rätt skulle
Sverige haft en mindre tillväxt än Sverige de senaste 20-30 åren. Och
det har ju inte Sverige haft (Källa: International Comparisons of GDP
per capita and per employed person. 17 countries, 1960-2008. U.S
Departement of Labor Statistics. 28 juli 2009). End of discussion?
/mikke
2011/9/13 Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>:
>
>
> From: mikkeschiren@xxxxxxxxx
>> Till att börja med, jag läser normalt sett inte Aftonbladet alls (när
>> det inte länkas till ledare på en lista för skrivande av "noveller,
>> huvudsakligen inom science fiction, fantasy, horror och angränsande
>> genrer."), men jag läser till exempel Washington Post, Le Monde, SVD
>> och DN och lite annat.
> Subtil passning. Men jag tycker att anknytningen till Asimov ändå var
> intressant. Det är kanske första gången Sveriges mig veterligt största
> tidning tar upp den Gode Doktorn (The Good Doctor är en vanlig beteckning på
> Asimov, han hade en PhD; han var faktiskt också "associate professor") i en
> ledare.
> Intressant att du tydligen läser Le Monde, alltså kan en del franska. Min
> franska är obefintlig, men det händer mig ibland att jag tar till mig tyska
> tidningar (läste fem år tyska i skolan och kan stava mig igenom slika). Läser
> ofta danska, norska och finlandssvenska tidningar via nätet, för det kan vara
> intressant att se vad de skriver om svenska förhållanden.
>
>> Du kan inte jämför mängd genom storlek med procent. Att det faktiska
>> antalet patent är större för stora länder säger inget om det landets
>> innovationsförmåga, det säger bara något om invånarantalet. Den enda
>> jämförelse som funkar är i detta fallet procent - som i del av till
>> exempel befolkning eller BNP. Då får du resultatet som går att mäta.
> Jag undrar jag. Jag föreställer mig att ett land alltid kommer att ha en viss
> basprocent patent, bl a för att utländska aktörer vill skydda innovationer.
> Det gör att med låg befolkning får man en grundsats patent som inte är från
> egna innovatörer. Utan att ha orkat kolla saken, skulle jag tro att t ex
> Island har en extremt mycket högre mängd patent/capita än Sverige utan att
> Island iofs är mer innovativt - utan bara beroende på att Islands befolkning
> är mycket, mycket mindre.
>
>> Sverige har inte alltid satsat lika mycket på FoU som under de senaste
>> tjugo åren.
> Fel. Jag orkar inte leta statistik men jag har sysslat med
> populärvetenskaplig journalistik i tre decennier (mest aktivt under flera år
> i mitten av 80-talet då jag jobbade för Teknikmagasinet, senare mer avsmalat
> då det mest kom att handla om IT) så jag tycker mig ha haft viss koll. För 30
> år sedan hade Sverige också högre FoU-andel än de flesta länder; det är jag
> säker på, och det hade Sverige haft hela tiden. Sverige är och har iaf i 150
> år varit ett FoU-land. (Minns Gustaf Dahlén, LM Ericsson, Gustaf de Laval,
> Tetrapak, IKEA, Volvo, SAAB,m och mycket mer.)
>
>> Sverige satsar mycket jämfört med BNP för
>> att man i Sverige, oavsett politisk färg, anser att Sverige bör vara
>> ett av världens ledande länder inom FoU.
> Som jag säger. Och vi måste, för att vi är små.
>
>> Den stora ökningen av antalet patentansökningar kommer numera från
>> Asien, och jag tror inte det är många år kvar innan Kina kör över USA
>> även där.
> Kanske. Mig veterligt ligger USA dock fortfarande i topp. Men som jag
> indikerat tror jag att Kinas frammarsch bromsas in en smula ju högre upp de
> kommer. Det är alltid lätt att stig upp från en låg nivå, men kraven ökar och
> saker mattas när ekonomin växer. Det är t ex ett starkt tryckt för studenter
> från Sydostasien att åka till USA för att studera och forska, men knappast
> något tryck alls för amerikanska studenter att åka till Sydostasien för att
> göra motsvarande.
>
>> De amerikanska bolagen och bankerna är beroende av de pengar som den
>> amerikanska staten lånar av Kina.
> Ja kanske, men läget är ungefär som i Sverige under tidigt 90-tal och
> hanterbart (om än det kräver en del smärtsamma justeringar av ekonomin). Det
> är faktiskt Kina som behöver vara mer oroligt än USA över
> statsobligationslånen. Saken är ju den att amerikanerna "enkelt" kan gå förbi
> problemen genom att beordra Federal Reserve att trycka mer pengar. Då sjunker
> skulderna genom att valutan sjunker. Blir det rejäl kris (vilket det inte är
> ännu) kommer Fed att trycka mer pengar och Kina kan känna sig blåst. USA har
> sålunda kontrollen över läget för statsskulden. Jag tycker dock att det är
> bra att USA snarare hanterar statsskulden genom att skära i utgifter.
>
>> Historisk materialism är en teori av Marx och Engels ja, det var inte
>> det jag skrev, utan att ledaren inte var marxistisk i sin analys av
>> USA.
> Ledaren hävdade att Asimov "stenhårt" baserade sig på historiematerialism.
> Det gjorde han inte. Asimov tvärtom nullifierade denna hypotes genom att
> demonstrera (via Mulan) att framtiden är oberäknelig.
>
>> Du kan kolla vilken statiskt som helst, USA hamnar långt ned då det
>> gäller innovationer och patent.
> Du kan väl förse oss med sådan statistik som du anför!
>
>> Du kan givetvis ha en åsikt att du tycker att ojämlka samhällen
>> presterar bättre, men forskningen på området visar något helt annat.
> Politisk "forskning". Jag brukar peka på t ex en Åsa Hansson vid Linköpings
> universitet, vars doktorsavhandling fastslog att varje procent i skattetryck
> motsvarade 0,1 procent i tillväxt. Sålunda 10% högre skattetryck = 1% lägre
> tillväxt. Det motsvarar någorlunda väl vad som händer i Sverige. Viktigare är
> dock - för mig - insikt om mäsnklig psykologi: om man får mer gratis utan att
> prestera mer, varför göra det? Om man inte får mer för att prestera mer,
> varför göra det?
> Utvecklingen i världen visar entydligt att mer liberalisering (mindre
> statsstyrning) ger högre tillväxt. Betrakta t ex Sydostasien.
>
> --Ahrvid
>
> --
> ahrvid@xxxxxxxxxxx / Be an @SFJournalen Twitter Follower for all the latest
> news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
> (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) / Om Ahrvids novellsamling
> Mord på månen: http://www.zenzat.se/zzfaktasi.html C Fuglesang: "stor
> förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /
> YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
> -----
> SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
> grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
> request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
>
>
--
Mikke Schirén
mikkeschiren@xxxxxxxxx
0702024961
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
