Re: discussione sui naturalisti
- From: "Paolo Scalabrini" <paolo.scalabrini@xxxxxxxxx>
- To: <lano666@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 25 Jun 2003 14:22:56 +0200
----- Original Message -----
From: "Lo'oRiS il Kabukimono" <looris@xxxxxx>
To: <lano666@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, June 25, 2003 2:03 PM
Subject: Re: discussione sui naturalisti
> "Paolo Scalabrini" <paolo.scalabrini@xxxxxxxxx> :
> conseguenze, non danni.
La conseguenza di un branco di pachidermi che radono al suolo la savana e
*CONTRIBUISCONO* al processo di desertificazione, la chiamo "danno".
> l'uomo danneggia l'ecosistema, gli animali ci vivono.
L'uomo danneggia l'ecosistema. Verissimo. Gli animali, nel loro piccolo,
pure.
Gli animali ci vivono. Verissimo. L'uomo pure.
> l'uomo esiste, l'uomo fa tante cose esistendo, tra queste cose danneggia
> l'ecosistema.
Qualsiasi essere vivente consuma risorse. La popolazione umana supera i 5
miliardi, credo.
Cmq il succo del discorso era molto più semplice: secondo me, chi afferma
che l'uomo è un virus estraneo che distrugge la terra, che senza l'uomo
sarebbe tutto bello e idilliaco, beh, dice stupidaggini. Punto. L'uomo fa
parte dell'ecosistema come ne fa parte l'eterocefalo glabro.
Other related posts:
