Re: Stammdaten
- From: Yevgen Reznichenko <yevgen.r@xxxxxx>
- To: idefix@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 12 Jun 2003 15:15:05 +0200
Am 06/12/2003 11:17 AM schrieb Roland Kruggel:
Ja, das ist richtig. Momentan haben einige so ein paar Probleme
des generellen Verständnisses der Datenbanken/Tabellen. Aber das
kriegen wir auch hin.
Weder ich, noch glaube ich Michael, haben Problemen mit den Datenbanken
und mit Verständnis von Tabellen. Du siehst die Tabellen in einer DB als
das Zentrum der WWS, ich sehe dagegen die DB als eine sehr perfomante
und kluge Festplatte. Aber eben nur eine Festplatte! Im Mittelpunkt
steht das Programm und dieses Programm speichert ihre Daten in der DB
und das ist alles! Du denkst dagegen das man zuerst den DB-Entwurf macht
und dann an diesen das Programm anpasst. Auf dieser Weise werden nur die
Eingabemasken für die DB erstellt und sich nur darauf zu beschränken
habe ich absolut keine Interesse.
Tabellen sind *plattgemachte* Objekte! D.h. die semantische Information
geht verloren, wenn wir nach Tabellen Objekte erzeugen, das muss meiner
Meinung nach umgekehrt sein, die Objekte speichern ihre Daten wie es
ihnen am besten passt in die Tabelle.
Ob sich da Gegensätz zwischen OO und DB auftuen weis ich nicht.
Wir haben hier nicht einfach eine DB sondern eine relationale und keine
objektrelationale! D.h. bei Abbildung der Objekten auf die DB gehen
hierarchische Beziehungen verloren.
Sehe ich allerdings auch nicht. Es sind halt 'nur' daten die
irgenwie und irgendwo auf einem Datenträger landen müssen und
dort verwaltet werden müssen. Dem Programm müssen diese Daten ja
nur zur Verfügung stehen, wie dieses Programm dann die daten
weiterverarbeitet hat ja direkt nicht mehr mir der DB zu tun.
Ganz genau! Das Programm bringt die Daten in die DB und verarbeite diese
intern! D.h. nicht an die DB soll das Programm angepasst werden sondern
DB an das Programm.
Meine Premisse ist es jetzt die Datenstrukturen so zu definieren
das keine Felder fehlen, kein doppelte Datenhaltung vorkommt und
die Datenintegrität gewart bleibt.
Und wie möchtest die Beziehungen zwischen den Daten erhalten bleiben?
Ich glaube wenn die Datenbankstruktur mal steht, hat man 'was in
der Hand' worüber man reden/schreiben kann und worauf man das
Programm konkret aufbauen kann.
Genau dies ist der Streitpunkt. Wenn man ein Programm schreibt, so
entwickelt man nicht zuerst die Konfigurationsdateien, Datendateien usw.
und passt dann das Programm an diese an, sondern man entwickelt das
Program und sobald man merkt das etwas gespeichert werden muss legt man
eine etnsprechende Datei an.
Ich möchte aber erneut wiederhollen wir sind noch nicht einmal bei dem
Programmentwurf, sondern noch in der *Anforderungsermittlungsphase*!
D.h. auch die Diskussion von Implementationsdetails ist jetzt noch
überfrüht.
cu
Yevgenij.
--
Projekt: Warenwirtschaft. Projektname: Jana
Infos: http://jana.bbf7.de
--------------------------------------------------------------------
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an idefix-request@xxxxxxxxxxxxx
mit dem Subject "unsubscribe".
mailto:idefix-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe
Mailarchive: //www.freelists.org/archives/idefix
Probleme? Mail an mailto:rkruggel@xxxxxxx (deutsch)
Other related posts:
