[dogma] Re: d10
- From: Vinnny <vinnny@xxxxxxxx>
- To: dogma@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sun, 23 Oct 2005 13:11:36 +0400
Hello Sergey
On 23.10.05, you wrote:
>>> Открывается картинка дататайпом. Записывается массив 256 цветовых
>>> регистров,
>>> из них беруться последние 240 и записываются уже в экранные регистры.
>> ты видимо забываешь, что получившуюся картинку ты покажешь в 240 цветах,
>> а не в 256 (ведь в этом виде тебе её отдадут дататайпы).
> По-моему я про это и написал.
> Вообще похоже на диалог глухого со слепым =)
блин. попробую ещё раз.
имеем картинку в jpg. через дататайпы декодим её в 256 цветов. выводим на
экран, используя только 240 цветов из 256.
внимание, вопрос. каким цветом будут нарисованы пиксели, юзающие оставшиеся 16
цветов палитры, которые ты просто отрезал, а не сконвертил???
>> теперь меня волнует следующий важный вопрос. есть картинка в 8bit.
>> дататайпы
>> после декодирования все цвета палитры оставят на тех же порядковых местах,
>> или перемешают как вздумается? то есть имеет ли смысл юзать дататайпы? а как
>> себя поведут разные клоны, типа akDT, WarpDT, и т.д.?
> Разумеется все останется как есть.
ты это знаешь, и проверял лично на всех дататайпах? или просто предполагаешь?
> Достаточно глупый вопрос. Сам подумай - в
> браузерах/вьюерах/пр. все картинки показываются одинаково.
это не означает, что их палитра не конвертится в удобоваримую для браузера
структуру.
> В файле с любой картникой до 8 бит включительно всегда записывается палитра.
знаю.
Regards
--
Powered by Pegasos
Visit to http://www.amiga.org.ru
Other related posts:
