[argyllcms] Aw: Re: DTP41 - is it useful?

  • From: "Lars-Daniel Weber" <Lars-Daniel.Weber@xxxxxx>
  • To: argyllcms@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 20 Dec 2017 20:32:57 +0100

Isn't the Colormunki design to be run "on paper" directly?

Gesendet: Mittwoch, 20. Dezember 2017 um 19:49 Uhr
Von: Charlie <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
An: argyllcms@xxxxxxxxxxxxx
Betreff: [argyllcms] Re: DTP41 - is it useful?

I run a Colormunki spectro directly on the paper. I use the typical 
Argyll sequence - targen, printtarg, chartread, colprof. For example, a 
run of 638 patches on two sheets produced peak error 1.72 and decent 
prints by eye. This was for a Red River matte paper.  I set the patches 
11 mm wide and read the strips freehand Yes, I have to re-read some 
strips when chartread detects a bad read.


On 12/20/2017 10:32 AM, edmund ronald wrote:
hey, as I remember my i1 just rubbbed on the paper, ruler or no ruler 
... btw the Colormunki software from Xrite makes decent profiles 
without a ruler - although of course we shouldn't praise proprietary 
software :)




Other related posts: