[argyllcms] Aw: Re: DTP41 - is it useful?

  • From: "Lars-Daniel Weber" <Lars-Daniel.Weber@xxxxxx>
  • To: argyllcms@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 20 Dec 2017 18:43:20 +0100

"setting the device directly on the sample" :)

isn't there some kind of ultra-transparent foil to put over the sample to 
protect device and sample?


Gesendet: Mittwoch, 20. Dezember 2017 um 18:07 Uhr
Von: "Ben Goren" <ben@xxxxxxxxxxxxxxxx>
An: argyllcms@xxxxxxxxxxxxx
Betreff: [argyllcms] Re: DTP41 - is it useful?

On Dec 20, 2017, at 9:51 AM, Lars-Daniel Weber <Lars-Daniel.Weber@xxxxxx> 
wrote:

So I could get good results even when pointing the device without a ruler 
or doohickey directly on the target?

If by, "pointing," you mean, "hand-holding it above the surface and aiming it 
in the general direction," then, no. But if you mean, "setting the device 
directly on the sample," then, yes. But is the device going to damage the 
sample? Is the sample going to leave gunk behind on the device? You'd be 
surprised at how often those are real-world problems, even when using the 
ruler or the doohickey.

b&


Other related posts: