[archimedes] Re: Frage wegen Omniclient, Dateinamen und -typen

  • From: Alexander Ausserstorfer <bavariasound@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: archimedes@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 28 Nov 2017 21:55:16 +0000


Quoting Markus Huber <info@xxxxxxxxxxxxxx>:

On Tue 28 Nov, Carlos Michael Santillan wrote:
On 28 Nov 2017 Alexander Ausserstorfer <bavariasound@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

>Sind diese Standards denn verpflichtend? Soweit ich weiß, sind sie
>das nicht. Und genau das ist ja der wunde Punkt. Für mich müssten
>Programme von einer Behörde "zugelassen" werden (genauso wie Autos
>vom Tüv etc.). Spätestens dann, wenn sie in einem öffentlichen> >Netzwerk eingesetzt werden. Damit alles funktioniert.

Hilfe! Wie krass!

"Blühender Blödsinn" der nicht in Richtung Ende gedacht ist wohin das
führt.

Danke Carlos Michael Santillán für das harmlose Zurechtrücken. Ich würde
das allerdings lieber hart Zurechtstutzen wollen.

Lieber Alexander,

wenn es diese Behörde gäbe, dann würde diese Dir umgehend das
Programmieren verbieten! Das ist keine Übertreibung! Das wäre genau eine
der dramatischen Folgen die wirklich niemand gut heißen sollte.

Schön und gut. Aber wie soll das denn dann bitteschön funktionieren, wenn jede Firma machen darf und kann, was sie will, und sich an keine offenen Standards halten muss? Mir geht es um Verbraucherschutz. Nicht umsonst gibt es schließlich entsprechende Zertifizierungen und Prüfzeichen auch bei anderen Produkten.

Ich habe keine Ahnung, von was für Folgen ihr da redet. Was wäre denn so schlimm daran, wenn eine öffentliche Behörde bei kostenpflichtiger Software überprüft, ob sie entsprechende Standards einhält und damit zugelassen werden kann?

Ciao,

A.


--
http://home.chiemgau-net.de/ausserstorfer/



Other related posts:

  1. Home
  2. archimedes
  3. Archive
  4. 11-2017