[archimedes] Re: Frage wegen Omniclient, Dateinamen und -typen

  • From: Markus Huber <info@xxxxxxxxxxxxxx>
  • To: archimedes@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 29 Nov 2017 15:26:30 +0100 (GMT)

On Wed 29 Nov, Carlos Michael Santillan wrote:

Am 28.11.2017 22:55, schrieb Alexander Ausserstorfer:
Ich habe keine Ahnung, von was für Folgen ihr da redet. Was wäre denn
so schlimm daran, wenn eine Ã¶ffentliche Behörde bei kostenpflichtiger
Software Ã¼berprüft, ob sie entsprechende Standards einhält und damit
zugelassen werden kann?

Kurz:
* Europäische Behörde erstellt Prüfungskatalog (dauert Jahre), damit TÜV
usw. weiß was und wie geprüft werden soll
* ungeprüfte Software darf nicht veröffentlicht werden, Ãœbergangsfrist
von 5, 10 oder mehr Jahren ist notwendig
* Softwarehersteller wird dann den _Quellkode_ inkl. allerlei
Dokumentation bei der Prüfstelle (TÜV usw.) einreichen
* Prüfstelle prüft ein paar Monate das Programm und vergibt dann das
Siegel
* die Kosten stellt der Softwarehersteller, sagen wir mal fünfstelliger
Bereich
* Software darf veröffentlichen werden
* bei jeder neuen Version muss wieder kostenpflichtig geprüft werden

Folgen:
Open Source Software kann die Kosten und Entwicklungsbremse kaum
leisten, also in der EU kaum noch OSS. Das betrifft dann 3/4 oder mehr
der Internetsoftware, Fernseher und was weis ich noch.

Eine kleine britische Vereinigung kann das auch nicht leisten und ist eh
nicht in der EU. RISC OS auf dem Kontinent Ade!

Um Kosten zu sparen und weil es ja faktisch keine Konkurrenz mehr gibt
wird die Entwicklung von Software quasi eingeschläfert und die Kosten
für die Benutzer steigen.

Gewinner: Microsoft, Google, Apple, IBM und ein paar mehr. Kleine
Softwarehersteller können bei den Kosten nicht mitziehen. Also Microsoft
über alles.

BTW: Dann ist der Quellkode von "interessanten" Projekten nicht nur in
der Hand des Herstellers. Hacker freut es. Microsoft wird seine
Kronjuwelen besser schützen als der TÜV.

Es gibt nebenbei mehr als nur Software für Endbenutzer. Z. B.
Versicherungen haben eigene Softwareentwicklungen. Dann wird halt die
Fahradversicherung halt etwas erhöht.

Hier höre ich Mal auf, da es nicht mehr kurz ist. Man muss nur etwas
nachdenken, bevor man so einen Unsinn fordert.

Selbst programmierte Software wird dann grundsätzlich verboten sein
müssen! Denn um die Entwicklungskosten einzuspielen, müssen auch die
Verkaufszahlen stimmen. D.h. es wird eine Lobby geben, die Gesetze
macht, die Dich zwingen werden nur diese diese zertifizierte Software
einzusetzen, ergo wirst Du sie kaufen müssen.

Meine Güte... lies doch mal ein paar Bücher. Fang an mit so Sachen wie:
Schöne neue Welt von Aldous Huxley
1984 von George Orwell
usw.

Viele Grüße an den Wahnsinn


Markus

--  F L I P P E R W E R K  --  There is No Substitute for Quality.

     Name  Markus Huber
  Adresse  Allertsham 4 · 83119 Obing · Deutschland

   E-Mail  info@xxxxxxxxxxxxxx
 Internet  http://www.flipperwerk.de

  Quoting  http://einklich.net/usenet/zitier.htm

.


Other related posts:

  1. Home
  2. archimedes
  3. Archive
  4. 11-2017