[administrating-your-public-servants] Re: Cary Zohlman

  • From: "Ray Greninger" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "raygreninger" for DMARC)
  • To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 8 Jul 2021 08:23:03 -0600

Charley, everyone is still talking as though “they” don’t owe that tax. WE 
don’t owe anyone in gov anything, the debtor does. For whatever reason people 
get into trouble because they have somehow put themselves into the position of 
surety for the debtor, or they think they have. It looks like they go after the 
man because they figure you are the trustee and it’s your job to settle the 
account. I don’t know if it matters whether or not you are in their 
jurisdiction it’s your estate and you haven’t assigned a trustee so they figure 
you are that guy. What I did worked, I think, is because I told the hospital 
that the estate did not wish to be surety for their securities. It’s my estate 
and they know it. Only I can speak for it. Everything you sign is a security. 
I’m guessing here, but, that probably forced them to go to the United States 
and press them to cover their obligation. The point is the sovereign doesn’t 
owe anything and they know that. They are just looking for the “tax payer” and 
they figure they can con you into that role. I don’t think it’s about 
jurisdiction over you so much as it’s about jurisdiction over the debtor. For 
some reason people have a tough time wrapping their heads around that.

On Jul 8, 2021, at 3:41 AM, Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> wrote:


I know many who have done that including me. Just stopped paying.  Afterall I 
was not paying property taxes already. My great uncles saw to that.  Very few 
get called in on income tax by just not paying.  What happens if your one of 
the few? Chaulk it up to just the chosen one? What is the back up plan? 

For those who use their codes and do not pay? Never seen any success at all 
from it. No matter how sensible it was interpreted by the common man. Even 
the sound statement; "Show me the law" is left up to a jury of twelve to 
decide. Some win, some lose. I've not lost yet. 

I'll still stand on the basis I'm not in your jurisdicton and I've  got the 
proof. As a son of a sovereign who created the constitution and stated I'm 
not involved in it. It tells me your United States limitations. Why would I 
use any thing created from their forward in time of history? It is just 
admitting I'm not a sovereign. I'm part of the system. I'm a United States 
citizen. No thanks

On Thu, Jul 8, 2021 at 3:04 AM Jb <tf4624@xxxxxxxxx> wrote:
And the call ins are where ?

I worry not about any section. I don’t pay any of the voluntary taxes. Point 
is folks stop paying it already! 

On Jul 8, 2021, at 3:55 AM, brian (Redacted sender "bhaz2" for DMARC) 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:



Also, you will notice that in that 3rd paragraph, the IRS states that their 
legal right to inquire about your taxes falls within Title 26 USC Sections 
6001, 6011 and 6012(a), (and NO OTHER Section -emphasis mine!) Study ONLY 
those 3 sections!

So, if you get ANY letter from a lowly IRS Agent (NOT the Commissioner) and 
they mention ANY OTHER IRC Code (Title 26) Section outside of Sections 
6001, 6011 or 6012(a), then it is ILLEGAL for them to inquire! Know too, 
that Title 26 comprises Sections 1-6999.

Title 27 USC (for the IRS) begins at Section 7000 and up, HOWEVER, Title 27 
USC is ONLY for Alcohol, Tobacco and Firearms!  Sweeeeeeeet, eh!?!

Get in on Cary's Tuesday night call-ins at 7:30pm - 9pm CST, to learn what 
you wont ever learn anywhere else!

peace, all!
b

On Wednesday, July 7, 2021, 3:18:54 PM HST, Rick Paris 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:


Thank you for the info everyone!



On Jul 7, 2021, at 3:16 PM, Rick Miller <ricky520057@xxxxxxxxx> wrote:

I am familiar w/all that.  Just thought the guy that asked for the 
information was not sure where to look.

On Wed, Jul 7, 2021 at 2:03 PM ejartz <ejartz@xxxxxxxxx> wrote:
Rick,
I think what carries referring to is the 1040 instructions. There's a page 
called disclosure, privacy act, and paperwork reduction act notice, and it 
used to be on page 100, but the last two years they moved it to 105 and 
108. Just by scanning through the instruction manual between pages 100 and 
108. The statement he usually refers to is in the first column, third 
paragraph and it's the first two or three statements.  And what a refers 
to is the IRS has the legal right to ask for a returner statement and then 
they go on to mention something about filing. What you need to do is go to 
Black's law dictionary and look up the definition of file. You'll be 
surprised what it is


On Wed, Jul 7, 2021, 1:24 AM Rick Paris <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> 
wrote:
 Does anyone know what page and paragraph of the 1040, where Cary points 
out where he spoke in court about Statements and files, (filing)?




With Life, Liberty, and Happiness,

Rick Sousa
rickparis23@xxxxxxxxx




With Life, Liberty, and Happiness,

Rick Sousa
rickparis23@xxxxxxxxx



-- 
Life in one word--LOVE

Other related posts: