Per chiudere…nessuno qui vuole che vinca o perda uno dei 2…ma visto che abbiamo
elencato tutti i difetti dell’MD io mi sono permesso di tirare fuori quelli del
suo primo Drive di casa Commodore che mi sembra sia stato fin troppo elogiato
in una lista di Sinclairisti (fino a prova contraria) ^_^
Poi vince sicuramente il 1541 alle fine come rapporto
qualità/prezzo/affidabilità rispetto all’MD, non c’è dubbio, ma rispetto a
tutto il contesto generale di base dello Speccy (48k gommoso + registratore a
nastro) o qualsiasi altra interfaccia disco per lo Spectrum (OPUS in primis)
assolutamente no ;)
Tutto qua.
Poi l’MD lo possiamo anche catalogare come SUPER NASTRO a cassetta….che sarebbe
anche + corretto…rispetto a DRIVE ;)
D’altronde anche una cassetta + di tanto spazio non poteva avere (parlo di
quelle originali, C-10, c-20 forse?).
Buona notte.
Da: zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
Per conto di Massimo Raffaele
Inviato: sabato 13 giugno 2015 01:19
A: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
Oggetto: [zxspectrum] Re: R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: Infinite loop: the
Sinclair ZX Microdrive story
Il giorno 13 giugno 2015 01:16, Massimo Raffaele <massimo.raffaele@xxxxxxxxx
<mailto:massimo.raffaele@xxxxxxxxx> > ha scritto:
Se un gioco C64 ne occupa tre (da 166 KB, quindi quasi 500 KB) evidentemente ha
bisogno di tre. Su Spectrum ci sarebbero voluti da 5 a 6 Microdrive!! Come la
metti?
E soprattutto: come avresti copiato un gioco che occupa 5-6 microdrives?
Un costo non indifferente, tra l'altro. E consideriamo anche il backup (altri
5-6 MD), perché io un originale MD non l'avrei tenuto in unica copia, col
rischio che si rovinasse. Quindi totale 10-12 MD per un gioco che su C64 occupa
3 floppies.
Mi sembra che vinca il 1541, è assodato.
Max
