>Oggi sono "incazzoso"..! Volete il flame? E flame sia! :o) >Dalla mia esperienza su entrambi posso dirvi questo: >1) i loaders del C64 funzionano benissimo >2) i suddetti loaders con turbo tape non sono poi così lenti Che il turbo su C64 funzioni bene (azimuth e difficoltà nel tarare le testine senza l'ausilio dell'audio a parte) lo accetto. Ho però una domanda: è vero che il load normale caricava due volte il programma e poi lo confrontava, o si tratta di una leggenda metropolitana ? Perchè la commodore ha prodotto un oggetto sicuramente interessante dal punto di vista hardware con un software di base (ROM) così scarso ? La Sinclair non è stata capace di imporre uno standard per lo storage ad accesso casuale (i mocrodrive), ma la Commodore, non proponendo un firmware decente, ha costretto gli utenti a delle personalizzazioni per qualsiasi operazione: il turbo era quasi d'obbligo, il Simon's basic pure... ma non tutti li avevano su cartridge, pertanto scrivere programmi decenti con la dotazione di base era una fatica improba... e ammesso che qualcuno fosse riuscito a fare qualcosa di presentabile a forza di PEEK e POKE, il programma sarebbe stato lentissimo.