Ohibò, mi lasci senza parole...
Comunque ricorda che la cosa che mi aveva irritato era solo l'astio che
percepivo nei tuoi messaggi.
Mi trovi generalmente d'accordo con te... ma ricorda: la mia moderazione
non è mediocrità! Understand??? :-)))
At 16.22 27/01/04, you wrote:
> la tua _è_ denigrazione nel senso che "parli male del C64" (avrai > pure i tuoi buonissimi motivi, ma _questo_ non puoi negarlo!).
Oh, cielo :-) Questo significa che d'ora in poi non potro' neppure dire che la cacca puzza? ;-)
> una persona che obiettivamente sa cogliere i pregi dell'una e > dell'altra macchina mi fa sperare sempre meglio per > il futuro della ML stessa (che, se diventasse troppo "di parte", si > impoverirebbe sempre più) !!
In medio non stat virtus, sed mediocritas... ;-)
Il moderatismo eletto a virtu' finisce sistematicamente nel relativismo, finisce nel mettere sullo stesso piano la verita' e l'errore (come se entrambi avessero pari dignita'), in nome di una presunta "pace" che in realta' e' un mieloso appiattimento di posizioni dialettiche (ed in cui, naturalmente, vince lo slogan piu' ipocrita, piu' puritano, e che suona piu' clerical-benpensante).
In un'ipotetica mailing-list di sessantaquattristi, qualora ci si trovi a parlare dello Spectrum, ci si preoccuperebbe forse di moderare i termini e di cogliere i pregi dello Zx per evitare di "impoverirla"? ;-)
Il commodoriano tecnicamente preparato e umanamente onesto e "moderato" e' perennemente ostaggio dell'ostracismo dei suoi correligionari. Per ostentare moderazione occorre infatti una discreta abilita', al fine di evitare di passare dalla classe "vecchio saggio, indifferente al mondo, inincidente sul giudizio di Potente Superiorita' del C64" alla classe "timoroso di affermare le Grandi Potenzialita' del C64", ossia nemico "interno", "nemico del popolo".
E' un circolo vizioso che si alimenta da se' in ogni ambiente commodoriano. Fra gli spectrummisti ci sono certamente alcuni che son capaci di polemiche interne, di fondamentalismo, etc, ma si tratta di casi isolati, di chiazze sparse, statisticamente normali in un ambiente disomogeneo (e quindi vario, e dunque assai piu' difficilmente ideologizzato): e lo si nota dal fatto che il riconoscere i pregi dell'avversario e' assai piu' frequente tra gli spectrummisti che tra i sessantaquattristi.
Curiosità #1: quanti anni hai Curiosità #2: che lavoro fai
