Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos Como siempre me expreso mal No es que el interferograma sea inferior.Me referia a estos tipos de interferometros, que no tienen patrones de referencia y este modelo que se propone. No conozco los detalles del que mencionas. El ZIGO es un interferometro profesional que usabamos en Paranal y disponia de muchos cabezales para cada tipo de superficies. Media hasta 150 mm de diametro, no mas. y por supuesto es muchisimo mas preciso que un Foucault. Pero para acceder a este tipo de interferometros, necesitas invertir al menos 50.000 dolares. Son los que te pueden dar una valoracion confiable de toda la superficie de tu espejo.
Saludos Wolf On Tue, 10 Nov 2009 08:55:55 -0300 marco perez <mplingen@xxxxxxxxx> wrote:
Hola Claudio, concuerdo contigo en lo simple que es el foucault y la utilidad practica de los datos que entrega al aficionado, pero no sabia que el interferograma fuese inferior?. Incluso estuve leyendo en un sitio en donde un aficionado construyo, o mejor dicho programo un software para analisis del foucault en alta resolucion (similar al robo foucault de James Lerch pero analizando todo el patron de imagen y no solo la iluminacion que cae sobre el eje horizontal) y para decidir su utilidad lo comparaba precisamente con imagenes tomadas con un interferometro. Porque entonces no presta utilidad?. O solo te refieres al interferometro de "Baño" saludos El 10 de noviembre de 2009 00:02, <c_lobos2003@xxxxxxx> escribió:Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos Hola Aldo Lamento aguarles el pastel, pero pese a todo lo que se lea o se diga en la Web, estos interferogramas son de poco valor, el Foucault los supera ampliamente, para que sea como tu dices, tienes que tener un patron plano de muy buena calidad tan ancho como el espejo que quieres medir. Yo hice el diseño que tu tienes, en el mismo laboratorio de optica del Paranal y los resultados ni se acercaban al ZIGO (Que usa este otro sistema con los patrones para todo tipo de superficies opticas) y eso que usaba beamsplitter 50/50 no los prismas pegados. Todos los espejos que medi con el Foucault estaban mas cercanos a las medidas que entregaba el ZIGO. Bueno te lo puedo decir por experiencia propia. Estos interferometros pueden servir de ayuda o complemento pero no para medir mas exactamente tu espejo. El Foucault sigue ganando para los aficionados, ademas de ser simplicimo de construir. Sin embargo para los diagonales planos son muy buenos, con algunas modificaciones (Parecido al de Michelson). Saludos Wolf On Mon, 09 Nov 2009 14:58:57 -0300 Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> wrote:Obviamente, una vez que obtienes el interferograma lo tienes que analizar con un programejo diseñado ex profeso para estos fines, los más conocidos son el OpenFringe y el FringeXP. Saludos Aldo. Claudio Argandoña escribió: Genial!!, habrá que esperar hasta después del congreso para verlo en acción. Gracias por la respuesta. Me picó el bicho del inteferómetro, me piqué. Seguramente habrá un software para analizar, tipo Robofoucault de Marco. Salu2. El día 09/11/09, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> escribió: Hola Claudio Ar y Juan G. Aquí va respuesta tipo carambola ya que ambos preguntan casi lo mismo. En buen romance, el Foucault es una chancleta comparado con un interferograma. La prueba de Foucault analiza unos pocos puntos sobre la superficie del espejo, en cambio el interferograma toma en cuanta toda ella. Ahora, para efectos prácticos el Foucault por simple que parezca sirve más que nada como una aproximación al momento de evaluar una superficie óptica, pero su resultado no es por nada de absoluto, pero como dije, igual sirve. La mayor gracia del interferograma es que da el valor de la relación de Strehl la que es 100% confiable, cosa que no da el Foucault. Claudinho, el lugar donde se haga el interferograma debe de tener las mismas características que para el Foucault, pero con el agregado que los soportes tanto del aparato como la del espejo deben de está lo más estable posibles ya que esta prueba es muy sensible a las vibraciones, de hecho, cuando estaba haciendo las mías, hasta el motor del refrigerador producía cierto efecto en las franjas de interferencia. Aquí va foto de mi interferómetro de Baño, perdón, Bath. El Beamsplitter o bifurcador óptico lo hice usando dos prismas sacados de un binocular viejo. El Espejo Plano es de fotocopiadora regalado por el Gran David Molina. El Lente es una biconvexa sacada de un ocular de 6mm. La Lente de la Webcam es de 50mm sacada de una reflex Zenit. Eso sería a grandes rasgos. Saludos Aldo. Claudio Argandoña escribió: Excelente Aldo!!, gracias por compartir esto. ¿Cuánto más o menos precisión ofrece respecto del Foucault?, ¿se necesitan las mismas condiciones ambientales del recinto (estabilidad térmica) para hacer las medidas, comparado con el test que conocemos? ¿Nos puedes enviar un esquema del montaje? Saludos y gracias. Cl. El día 09/11/09, Aldo Moraga < aldo.moraga@xxxxxxxxx> escribió: Hola a todos. Este fin de semana me animé y armé un interferómetro de Bath proyecto que tenía durmiendo hace harto tiempo ya. Las primeras pruebas son bastante auspiciosas, hay que realizar una serie de ajustes al sistema, entre ellos fabricarme otro beamsplitter para probar como rinde comparado con el que ya tengo, por otra parte es necesario colocar el interferómetro sobre un soporte que permita moverlo en 3 ejes, X-Y- Z, y fabricarme una fuente regulable de tensión para alimentar el laser que consume los suyo. El laser también no es de mi completo agrado, pese a ser de una haz de color verde no da las prestaciones que espero. Finalmente lo que quedará pendiente es buscar una lente algo más pequeña que el lente de 50mm que le he adaptado a una webcam ya que actualmente sólo entra en el campo un poco más de la cuarta parte del espejo en que estoy haciendo las pruebas. Aquí abajo van algunas fotos de prueba que hice ayer noche. Saludos Aldo. -- IYA2009 http://www.astronomy2009.org/ -- IYA2009 http://www.astronomy2009.org/Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".
Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".