Hola Claudio Ar y Juan G. Aquí va respuesta tipo carambola ya que ambos preguntan casi lo mismo. En buen romance, el Foucault es una chancleta comparado con un interferograma. La prueba de Foucault analiza unos pocos puntos sobre la superficie del espejo, en cambio el interferograma toma en cuanta toda ella. Ahora, para efectos prácticos el Foucault por simple que parezca sirve más que nada como una aproximación al momento de evaluar una superficie óptica, pero su resultado no es por nada de absoluto, pero como dije, igual sirve. La mayor gracia del interferograma es que da el valor de la relación de Strehl la que es 100% confiable, cosa que no da el Foucault. Claudinho, el lugar donde se haga el interferograma debe de tener las mismas características que para el Foucault, pero con el agregado que los soportes tanto del aparato como la del espejo deben de está lo más estable posibles ya que esta prueba es muy sensible a las vibraciones, de hecho, cuando estaba haciendo las mías, hasta el motor del refrigerador producía cierto efecto en las franjas de interferencia. Aquí va foto de mi interferómetro de Baño, perdón, Bath. El Beamsplitter o bifurcador óptico lo hice usando dos prismas sacados de un binocular viejo. El Espejo Plano es de fotocopiadora regalado por el Gran David Molina. El Lente es una biconvexa sacada de un ocular de 6mm. La Lente de la Webcam es de 50mm sacada de una reflex Zenit. Eso sería a grandes rasgos. Saludos Aldo. Claudio Argandoña escribió: Excelente Aldo!!, gracias por compartir esto. ¿Cuánto más o menos precisión ofrece respecto del Foucault?, ¿se necesitan las mismas condiciones ambientales del recinto (estabilidad térmica) para hacer las medidas, comparado con el test que conocemos? |