[telescoperos] Re: [telescoperos] Re: [telescoperos] Re: Interferómetro Bath

  • From: Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>
  • To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 09 Nov 2009 14:58:57 -0300




Obviamente,  una vez que obtienes el interferograma lo tienes que analizar con un programejo diseñado ex profeso para estos fines, los más conocidos son el OpenFringe y el FringeXP.
 
Saludos Aldo.


Claudio Argandoña escribió:
Genial!!, habrá que esperar hasta después del congreso para verlo en acción.
Gracias por la respuesta. Me picó el bicho del inteferómetro, me piqué. Seguramente habrá un software para analizar, tipo Robofoucault de Marco.

Salu2.

El día 09/11/09, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> escribió:


Hola Claudio Ar y Juan G.
 
Aquí va respuesta tipo carambola ya que ambos preguntan casi lo mismo. En buen romance, el Foucault es una chancleta comparado con  un interferograma. La prueba de Foucault analiza unos pocos puntos sobre la superficie del espejo, en cambio el interferograma toma en cuanta toda ella. Ahora, para efectos prácticos el Foucault por simple que parezca sirve más que nada como una aproximación al momento de evaluar una superficie óptica, pero su resultado no es por nada de absoluto, pero como dije, igual sirve. La mayor gracia del interferograma es que da el valor de la relación de Strehl la que es 100% confiable, cosa que no da el Foucault.
 
Claudinho, el lugar donde se haga el interferograma debe de tener las mismas características que para el Foucault, pero con el agregado que los soportes tanto del aparato como la del espejo deben de está lo más estable posibles ya que esta prueba es muy sensible a las vibraciones, de hecho, cuando estaba haciendo las mías, hasta el motor del refrigerador producía cierto efecto en las franjas de interferencia.
 
Aquí va foto de mi interferómetro de Baño, perdón, Bath.

Interferometro de Bath
 
El Beamsplitter o bifurcador óptico lo hice usando dos prismas sacados de un binocular viejo.
 
El Espejo Plano es de fotocopiadora regalado por el Gran David Molina.
 
El Lente es una biconvexa sacada de un ocular de 6mm.
 
La Lente de la Webcam es de 50mm sacada de una reflex Zenit.
 
Eso sería a grandes rasgos.
 
Saludos Aldo.




Claudio Argandoña escribió:
Excelente Aldo!!, gracias por compartir esto. ¿Cuánto más o menos precisión ofrece respecto del Foucault?, ¿se necesitan las mismas condiciones ambientales del recinto (estabilidad térmica) para hacer las medidas, comparado con el test que conocemos?

¿Nos puedes enviar un esquema del montaje?

Saludos y gracias.
Cl.


El día 09/11/09, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> escribió:
Hola a todos.
 
Este fin de semana me animé y armé un interferómetro de Bath proyecto que tenía durmiendo hace harto tiempo ya. Las primeras pruebas son bastante auspiciosas, hay que realizar una serie de ajustes al sistema, entre ellos fabricarme otro beamsplitter para probar como rinde comparado con el que ya tengo, por otra parte es necesario colocar el interferómetro sobre un soporte que permita moverlo en 3 ejes, X-Y- Z, y fabricarme una fuente regulable de tensión para alimentar el laser que consume los suyo. El laser también no es de mi completo agrado, pese a ser de una haz de color verde no da las prestaciones que espero. Finalmente lo que quedará pendiente es buscar una lente algo más pequeña que el lente de 50mm que le he adaptado a una webcam ya que actualmente sólo entra en el campo un poco más de la cuarta parte del espejo  en que estoy haciendo las pruebas.
 
Aquí abajo van algunas fotos de prueba que hice ayer noche.


 



 
Saludos Aldo.
 



--
IYA2009
http://www.astronomy2009.org/



--
IYA2009
http://www.astronomy2009.org/

Other related posts: