[smartdoctor] RE: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] ONI NEMAJU POJMA ŠTO JE TO ZDRAVSTVENA ZAŠTITA

  • From: Željko <zeljko.gumzej@xxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 15 Jun 2012 13:57:08 +0200

način na koji ću ja ili uopće- da li ću ja, kao GP- a, a  PRAVNI subjekt, 
organizirati dežurstvo NEBITAN JE !!!!

Ukoliko potpišem ugovor sa HMP na 24 h, u organizacijskoj je domeni GP-  KAKO ? 
 Ali naravno, uz uvjet poštivanja sadržaja potpisanog ugovora.

Naravno da ne postoji obligacija potpisivanja istih, ali ona načelno ne postoji 
ni sada.

 

From: smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Dijana RS
Sent: Friday, June 15, 2012 12:42 PM
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Cc: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] 
Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] ONI NEMAJU POJMA ŠTO JE TO ZDRAVSTVENA 
ZAŠTITA

 

Niti u Nizozemskoj. Njihovi GP imaju dežurstva koja im obavljaju specijalizanti 
i koji su za to dobro plaćeni. 

U UK je nakon ove posljednje reforme zdravstva također ukinuta 24- satna skrb 
GPa nad svojim pacijentima. 

 

A u Austriji je 24 satna skrb. Ali njihovim vlasnicima ordinacija ostaje 
mjesečno oko 8000 Eura kad podmire sve troškove i od tih novaca plaćaju mlađe 
kolege svih specijalnosti koji žele da im tijekom vremena koje oni ne rade, 
pokrivaju pacijente. 

 A također imaju varijantu da GPi rade u bolnicama, a ne u ordinacijama. 

I upravo austrijski predstavnik u Europskom vijeću Vasco da Gammae je kolega 
koji radi u bolnici obiteljsku medicinu. 

 

I Englezi imaju dva oblika tzv grupne prakse. Takozvanu pravu grupnu praksu o 
kojoj se priča kod nas, drugo su tzv partneri koji imaju zaposlene kolege u 
svojim ordinacijama, a treći su samci. 

Leo i ja smo bili na jako interesantnoj radionici u Liverpoolu upravo o toj 
partnerskoj praksi. Prijevod mi nije ok, ali mi u Hrvatskoj nemamo oblik u koji 
bi to mogli prevesti, pa mi se ovo čini najzgodnije za prijevod. 

 

Ali sve vas molim da ne zaboravite da je u svim tim zemljama zdravstvena 
kultura pacijenta na visokom nivou. I da je državni aparat drugačije posložen, 
pa i samim time administriranje u ordinacijama, kao i dolazak pacijenata u  
ordinacije. 

 

I naglasak na kraju, niti jedna zemlja EU-a nema PZZ u tvorevini koja se zove 
DZ. I da li vi zato vjerujete u te priče o povratku u DZ? U kapitalističkoj 
Europi, mi ćemo uvesti socijalistički način rada? Da se možda priča o 
korupciji, to bi bilo moguće. Ali o tvorevini zvanoj DZ, to sigurno nije 
moguće. 

Neka svatko samo malo razmisli svojom glavom, i biti će mu jasno da sama EU 
neće dopustiti promjenu zakona u tom pravcu. Kao što nisu dobili zeleno svjetlo 
za promjene nekih drugih zakona. 

 

Lp, Dijana RS
Poslano s mog iPhone uređaja


15. 6. 2012., u 11:48, dr Zlatko Sušanj <zlatko.susanj@xxxxxxxxx> napisao:

Kod nas 24 sata nije dovoljno,neki bi sati trebali biti dodatno ekipirani 
<364.gif><322.gif><35F.gif><362.gif>

Dana 15. lipnja 2012. 11:45 itomic <itomic@xxxxxxxxxxxx> je napisao/la:

 

U Norveškoj grupne GP prakse ne pružaju skrb 24 sata . 

Evo jednog zgodnog materijalića o GP u Norveškoj. Čitajte i ..... plačite :--( 

http://www.stavangerexpats.com/going-to-the-doctor-in-stavanger

 

pozz

Irena

From: Marko Rađa <mailto:markoradja@xxxxxxxxx>  

Sent: Friday, June 15, 2012 11:15 AM

To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx 

Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] ONI NEMAJU POJMA ŠTO 
JE TO ZDRAVSTVENA ZAŠTITA

 

Mislim da si u krivu Zrinko, pogledaj malo Englesku, Nizozemsku, Dansku, 
Norvešku,....

Dana 15. lipnja 2012. 10:11 Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx> je 
napisao/la:

Grupna praksa koja vodi radu od 24 sati izravni je primarocid.  Ona ubija 
sadašnju koncepciju PZZ:  Ona može biti dobar, čak odličan gate-keeper, ali ne 
može biti dobra obiteljska medicina, ne može biti dobra osobna medicina 
(koncepta izabranog liječnika) i u konačnici ne može biti dobra medicina uopće. 
 Jer gubitkom koncepcije osobnog liječnika mi postajemo potrebni samo i jedino 
ekonomistima da jeftinije 24 sata radimo ono što 24 inače rade skuplje službe - 
HMP, SKZ.  A ti isti ekonomisti ne razumijevajući koncept osobnog (i šire i još 
bolje, ali kod nas gotovo nikad zaživjelog obiteljskog) liječnika ne razumiju 
da na duge staze ni financijska korist gate-keepinga neće nadoknaditi 
financijski (o stručnom da i ne govorimo, ali to neće nikad razumjeti) gubitak 
što nitko pacijenta ne sagledava u cjelini nego ili od stanja do stanja (grupa) 
ili od organa do organa (SKZ)




Dana 15. lipnja 2012. 08:58 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je napisao/la: 

 

 

 

From: BARI [mailto:bari.sita@xxxxxxxxxxx] 
Sent: Friday, June 15, 2012 8:34 AM
To: 'smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx'
Subject: ONI NEMAJU POJMA ŠTO JE TO ZDRAVSTVENA ZAŠTITA

 

-----Original Message-----
From: smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Zrinko Karlović
Sent: Friday, June 15, 2012 12:49 AM
To: lista
Subject: [smartdoctor] Fwd: Fw: [Hrdr] Promemorija s Okruglog stol "Kamo vozi 
hitna medicinska pomoc?" odrzanog 30. svibnja 2012. u Zagrebu

 

Kako dio članova ove smartdoctor liste više nije i na hrdr listi, prosljeđujem 
Mikijeva zapažanja sa sastanka od 30. svibnja o kojemu smo već imali objavljene 
impresije i zabilješke, ali nije loše pogledati i iz njegovog kuta, jer očito 
je da nitko nije uspio popamtiti sve detalje, pa svako od izvješća ima neke 
citate i razmišljanja koje drugi nemaju i za cjelovit dojam dobro ih je sve 
razmotriti.  Mikijevo vrlo sustavno pokriva neke dijelove, šteta što malo 
kasni, bilo zanimljivije da su sva objavljena u isto vrijeme.

 

 

 

IZ PROMEMORIJE

 

Dr. Dražić i gđa. Babić su se usuglasile o velikoj potrebi kvalitetnog 
informiranja i

prosvjećivanja pacijenata što bi trebalo pokrenuti kao medijski projekt kroz 
ministarstvo

zdravlja, a dodatno naglašavaju potrebu bolje dostupnosti i organizacije 
zbrinjavanja

pacijenata drugih obiteljkih liječnika u neradno vrijeme matične ordinacije.

 

Još uvijek nema konačnog

prijedloga kako će se organizirati područje današnje pripravnosti i dežurstva 
za hitnu, a

razmišlja se o grupnim praksama ili nekom obliku dežurstava.

 

 

 

Iz aviona je vidljivo da oni žele da pacijent bude zbrinut izvan radnog vremena 
ordinacije-cijeli dan.A zašto? I gdje to ima?Zato da pacijenti ne bi išli u HMP 
kako se njima sviđa i zvali HMP kako se njima sviđa,i išli na  hitne bolničke 
prijeme kako se njima sviđa.

 

Sve to što se pacijentima sviđa,kako se pacijentima sviđa i kada se pacijentima 
sviđa-obavljali bi i dalje u PZZ-u.Iako njihovo zdravstveno  stanje ne 
zahtijeva do sutra nikakvu intervenciju?????Pa ja ni u DZ prije dvadeset godina 
NISAM U SVOJE RADNO VRIJEME RADILA TUĐE PACIJENTE-JER NISU DOLAZILI!!!!!HITNI 
bi naravno bio zbrinut bez obzira o čijem se pacijentu radi.Kućne posjete 
subotom i nedjeljom obavljao je Centar kućnih posjeta-dakle posebno zaposlen 
tim liječnika i sestre-pa je tako bio smanjen pritisak na HMP.A ako  pacijenti  
žele zdravstvenu intervenciju u vrijeme kad je baš oni žele-trebaju je onda i 
platiti.Tako će razmisliti o stvarnoj potrebi za zdravstvenom intervencijom.Tko 
je spominjao onaj film u kojem glumac konstatira kako ga je  svađa sa ženom 
skupo koštala jer  su uznemirenost „pokušali liječiti“ na hitnoj 
pomoći.Korištenje hitne pomoći radi uznemirenosti je hitna bolnička služba 
dobro naplatila.Sjetite se svih naših pacijenata koji radi uznemirenosti i 
obiteljskih problema neprekidno zlorabe profesionalce uposlene da pružaju 
zdravstvenu zaštitu.

 

AKO SU PUKLE CIJEVI I VODA ULICOM TEČE POTOCIMA,NA PIPAMA VODE NEMA.

AKO NUDITE ZDRAVSTVENU ZAŠTITU NA“ RASPOLAGANJE ULICI „ -NE ZNAČI DA ĆE BITI 
ADEKVATNA TAMO GDJE JE STVARNO TREBA!!!!!! 

 

Isto tako je vidljivo da je i grupna praksa samo vid zamaskirane pripravnosti 
ili nekog oblika dežurstva –a ne bolje organiziranosti u interesu obiteljskih 
liječnika ,a samim time i  sa DOBROBITIMA za pacijenta.Što ako svi liječnici u 
grupnoj praksi žele raditi u isto ,zakonom definirano radno vrijeme-neće moći 
jer su zapravo trebali biti pripravnost i dežurstvo za sve pacijente iz svih 
praksi u SVO VRIJEME  DANA ???????

 

TI LJUDI KOJI OVO OSMIŠLJAJU SU POTPUNO,DEFINITIVNO I TRAJNO POBRKALI 
LONČIĆE.Oni uopće ne razumiju što je zdravstvena zaštita-zdravstvena zaštita 
štiti zdravlje-to nije roba –koju nude roditelji svojoj razmaženoj djeci kad se 
ne žele angažirati oko pravog odgoja.

 

 

                                                                                
                                                                                
                                                                 Ida 

 

 

P.S.Zdravstvenu zaštitu od potpune dezintegracije štiti još jedino moralni 
integritet zdravstvenih djelatnika,a prema najnovijim viđenjima smjera u ZZ 
upravo su tu jezgru atoma zdravstvene zaštite namjerili uništiti.

 

 

U Hrvatskoj  trenutačno  540.000 ljudi čeka  na neki pregled ili operaciju. To 
je svaki 9. stanovnik Hrvatske! Ako pribrojimo one koji ne čekaju nigdje jer 
svoje zdravstvene probleme rješavaju odmah preko poznanstava u javnim 
ustanovama ili plaćanjem u privatnim ustanovama, te oni koji ne idu liječniku 
ni na pretrage, iako su im prijeko potrebne, ispada da je više od polovice 
Hrvata bolesno! Je li to normalno(dr. Ljiljana Ćenan)? 

 

Postoje ekonomski sektori u kojima jurnjava za produktivnošću uopće nema 
smisla. Takvi  poslovi uključuju alokaciju vremena i pažnje.MEDICINA JE  TAKAV 
OBLIK RADA.Vrijeme koje zaposleni u MEDICINSKIM djelatnostima potroše, direktno 
unaprijeđuje našu kvalitetu života. Tjerati ih da budu što efikasniji, u nekoj 
točci, više nije poželjno. Kakvog smisla ima stanje u kojem liječnici 
pregledavaju sve više pacijenata po satu? Britanski Royal College nedavno je 
upozorio da su zaposlenici u javnom zdravstvu koji rade direktno s pacijentima 
"napregnuti do krajnjih granica", do čega je došlo zbog smanjenja broja 
zaposlenih, dok je ranija studija razotkrila zabrinjavajući pad empatije 
medicinskih djelatnika koji su jedva izlazili na kraj s pritiskom veće 
efikasnosti. Umjesto nametanja besmislenih ciljnih veličina produktivnosti, 
trebali bismo nastojati unaprijediti i zaštititi ne samo vrijednost skrbi za 
druge već i emotivni doživljaj osobe koja radi u toj profesiji.Skrb i briga 
jednog ljudskog bića za drugo je posebna "roba". Ne može biti uskladištena. 
Propada ako se njome trguje. Ne isporučuju ju mašine. Njezina vrijednost 
temelji se na pažnji koju jedna osoba poklanja drugoj. Govoriti o efikasnosti 
znači ne razumjeti vrijednost skrbi.

 

 





 

-- 

 


Marko Rađa dr.med.

 

Other related posts: