[smartdoctor] Re: Konferencija u okviru izrade Nacionalne strategije razvoja zdravstva 2012.-2020.
- From: Senad Muslić <senad.muslic@xxxxxxxxxxx>
- To: <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 14 Jun 2012 11:53:31 +0200
MOJE RAZMIŠLJANJE -- NE GRUPNOJ PRAKSI DOK DRŽAVA NE DEFINIRA KOŠARICU
USLUGA
I DOK DRŽAVA NE PREBACI DIO ODGOVORNOSTI ZA ZDRAV. PONAŠANJE NA PACIJENTA
NADICA B. M.
----- Original Message -----
From: Zrinko Karlović
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Sent: Wednesday, June 13, 2012 7:35 PM
Subject: [smartdoctor] Re: Konferencija u okviru izrade Nacionalne strategije
razvoja zdravstva 2012.-2020.
Sve ovisi koji je kome cilj. Ne znam mnogo mazohista koji žele biti dostupni
24 sata na dan i zato sam ja bio uvijek skeptičan prema grupnim praksama iz
Hazine kuhinje, ali kad si ti, Ida, počela udruzi pacijenata navoditi pozitivne
strane grupa, zaključio sam da je došlo do nekog zaokreta u našim stavovima pa
sam htio dodati koju ideju. Jasno sam stavio do znanja da je tvoj argument u
prilog grupnoj praksi jači od mojega. Ne znam u čemu je problem, ali valjda
sam nešto zgriješio. (Istina je zapravo da većini pacijenata ni tvoj ni moj
argument ne znače puno jer oni se i ne žele liječiti kod nas nego u medijski
reklamiranim ambulantama pravih doktora specijalista.)
Što se pak tiče lijekova, možda ti bolje planiraš nabavu ili brže trošiš, ali
meni znaju ostati bitno skuplji lijekovi od aminofilina, npr antiaritmici,
DepoMedrol itd. (Torecan ni slučajno ne može ostati, što opet pokazuje kolike
su razlike među ambulantama.)
Mi bismo kao grupa, ali to nema veze s udrugama pacijenata, mogli
vjerojatnije povoljnije nabavljati npr sredstva za čišćenje i sl. uz popust na
velike količine, možda jeftinije rješavati pitanje spremačica i sl. Naravno
ako organizacijske negativnosti ne prevladaju ove male pogodnosti.
Dana 13. lipnja 2012. 16:14 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je napisao/la:
Uništavati smo trebali isključivo ono što su novcem poreznih obveznika
kupile bivše zdravstvene vlasti- Tamiflu i"svinjsko " cjepivo-tko se nije
snašao drugačije pa vratio naručiocima istoga.Drugo sve naručimo uglavnom onako
kako trošimo ,a dobre se kolege i međusobno sve mogu dogovoriti.Zbog 100 kuna
aminofilina ili torekana u ampulama se sigurno isplati biti "dostupan 24
sata"(što je kukavičje jaje koje ide uvijek u paketu ogrupnjavanja).Glupljeg
razloga nisam mogla čuti.A tko mu je IZVOR? Ida
From: smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Dženana Kružić
Sent: Wednesday, June 13, 2012 11:33 AM
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [smartdoctor] Re: Konferencija u okviru izrade Nacionalne
strategije razvoja zdravstva 2012.-2020.
ma mora postojati neki drugi razlog, jer ovo stvarno za mene uopće ne
predstavlja dovoljan razlog!
Nanou
----- Original Message -----
From: Zrinko Karlović
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Sent: Wednesday, June 13, 2012 10:14 AM
Subject: [smartdoctor] Re: Konferencija u okviru izrade Nacionalne
strategije razvoja zdravstva 2012.-2020.
Jedan od odgovora na pitanje što se dobiva grupnom praksom a da koristi i
nama i pacijentima jest dostupnost lijekova.
Naime, kad svaki liječnik vodi svoju ljekarnu ampuliranih lijekova,
sanitetskog materijala i sl., oklijeva naručiti rjeđe lijekove jer su veliki
izgledi
da če im proći rok trajanja a neće biti potrošeni. No u slučaju
zajedničke ljekarne cijele grupe veća je vjerojatnost da će lijek biti
upotrijebljen
pa bi grupa u zalihama mogla imati veći spektar lijekova, te bi pacijent
odmah mogao dobiti primjereniju terapiju (u protivnom ili ne dobije
optimalni lijek ili mora čekati i više dana na nabavu istog) a liječnici
bi bili pošteđeni financijskih gubitaka zbog neiskorištenih lijekova (za koje
onda još mora plaćati i uništavanje).
Other related posts:
