[smartdoctor] Re: Fwd: HMP Osijek
- From: Nada Devrnja-Parat <nadadevrnjaparat@xxxxxxxxx>
- To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 26 Jun 2012 02:20:40 -0700 (PDT)
moje mišljenje je davno poznato: u primarnoj zdrastvenoj zaštiti ono što
indicira koji kolega mora mu biti omogućeno da i sam napiše. Degradirajuće je i
za onoga tko piše i onoga tko indicira.
U ovom momentu ću izuzet bolovanje za njegu člana koja je indicirana od drugog
kolege, ali mislim da se i to triba riješiti ,jer moj pacijent nije zbog sebe
na bolovanju nego zbog drugog člana obitelji koji nije moj pacijent. DRUKČIJI
FORMULAR; I MOGUĆNOST NAŠEG UVIDA ( OSIGURATI TO PONOVNO MORA OSIGURAVAJUĆA
KUĆA_ JER JE TO NJIHOV FINANCISKI INTERES)
Kako provijeriti da li je netko iskoristio svoje pravo na orto pomagalo moralo
bi biti problem HZZO-a i način kako ga riješiti, a ne naš..
Inače se kažnjava onaj tko propisuje a ne tko indicira, a da je i obrnuto
mislim da ne bi bilo u redu jer zbog čega bi ja tribala znati da moj kolega
krši ugovornu obavezu.
--- On Tue, 6/26/12, dr Zlatko Sušanj <zlatko.susanj@xxxxxxxxx> wrote:
> From: dr Zlatko Sušanj <zlatko.susanj@xxxxxxxxx>
> Subject: [smartdoctor] Re: Fwd: HMP Osijek
> To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
> Date: Tuesday, June 26, 2012, 9:32 AM
> Čast svakome - pelene nikome
> Drugim
> riječima,neće se tamo neki ginekolozi miješati u naš
> visokosofisticirani posao
>
>
>
> Dana 25. lipnja 2012.
> 23:56 Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx>
> je napisao/la:
>
> Mislim da ovo nije nekakva
> posebna izolirana diskusija za povjerenstvo, ovo je
> razmatranje mišljenja, a kakvu ćete taktiku izabrati da se
> izborite za ono što nađete da je najbolje i najvažnije u
> diskusiji, to jest i mora biti tajna koju ćete striktno
> čuvati na internoj pošti.
>
>
> Sad nastavak moje priče.
>
> Istina, dio pomagala pišu drugi liječnici. No ta
> pomagala ne pišemo mi, ne pišemo ni proteze za noge ni
> naočale ni kolica. Pelene međutim pišemo mi, i ako
> će pisati još netko doći će do zbrke. Što ako
> neka žena ima pravo na pelene poslije inzulta, ali je i
> ginekološki operirana pa i po toj osnovi može dobiti
> pelene? Tko je tada ovlašten? I tko će
> plaćati kaznu ako joj i mi i ginekolog prepišemo isto
> pomagalo u isto vrijeme? Hoćemo li morati
> provjeravati preko CEZIHa i što je pacijent dobio od drugih
> kolega? Ne zaboravimo, i dalje kod nas vlada opći
> stav da pacijent ima sva prava i ni za što nije odgovoran,
> pa stoga i ne mora znati da ne smije dobiti dupli paket
> pelena, nego to moraju znati njegovi liječnici. I to
> će biti sve dok se ne donese košarica pa će pacijent
> napokon znati da ima neka ograničenja i o njima mora voditi
> računa. Budući da to očekujemo već odavno nema
> razloga da mislimo kako će košarica odjednom biti
> ispletena, i moramo i priču o pomagalima gledati kroz
> okvire realne situacije.
>
>
>
>
> Dana 25. lipnja 2012.
> 22:13 Marija Klaric <marija.klaric1@xxxxxxxxxxx>
> je napisao/la:
>
>
>
>
>
>
> Programska
> riješenja nisu poanta priče. Obiteljska medicina piše
> SAMO DIO ORTO POMAGALA, ostatak pišu kolege drugih
> specijalnosti ( ručno ili kompjuterski ). Nisu programi ti
> koji ne dozvoljavaju , već programeri , i uvijek ostaje
> verzija ručnog ispisa ili borbe kolega ginekologa da im se
> olakša posao i inkorporira pomagala u program , ili pak
> program u ordinacije , ili…. nastaviti raditi ručno
>
>
>
> To
> nije alibi niti opravdanje za maltretiranje drugog
> liječnika u sustavu , i to svi zajedno ( primarci) ne
> smijemo dozvoliti, poglavito ne mi
> …
>
>
> Da ,
> veliko je opterećenje pisati ijedno pomagalo više ,
> i ja ću se uvijek zalagati za to da moja struka piše
> samo ono što indicira , isto se odnosi i na up i na rp , a
> kompjuterski sustav treba biti taj koji će osigurati da sva
> th koju pacijent uzima bude dostupna svim liječnicima koji
> ga imaju u skrbi … to je interes i samog pacijenta ..
> to je interes svakog liječnika koji želi liječiti , a ne
> piskarati
>
>
> Logika
> – nije teško jer
> ionako piskaramo sve za svakoga –
> jednostavno ne smije biti geslo koje će se
> prihvatiti
>
>
> Dakle
> ako ne radi program , radi ruka , penkala i obrazac
> …. I svakako nastojanje da to radi program , ali to
> je dalje ginekološka priča
>
>
>
> Lp
> Meri
>
>
> Ps
>
> Kako
> sam bila uvjerena da je ovo prijepiska samo među članovima
> povjerenstva za PZZ , moj ton je bio nešto oštriji , ali u
> povjerenstvu smo uvijek „otvoreni“ po svim
> pitanjima i ne smatramo to prozivanjem krivaca , nego trudom
> da ispravimo nelogičnosti jasne svim članovima za čija
> prava se zalažemo
>
>
>
>
>
>
>
>
> From: smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx
> [mailto:smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
> On Behalf Of
> Zrinko Karlović
>
> Sent: Monday,
> June 25, 2012 4:56 PM
> To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
>
> Subject:
> [smartdoctor] Re: Fwd: HMP Osijek
>
>
>
> Zapravo, Meri, nisu ni
> krivi ginekolozi i ne mogu mnogo učiniti ako programska
> rješenja ne dozvoljavaju pisati ortpom drugima osim
> obiteljskoj medicini.
>
>
> No nije niti toliko veliko opterećenje nama napisati pelene
> ako ginekolozi provjere propise i preuzmu odgovornost za ono
> što pišu. Ima li žena pravo na pelene prema
> kriterijima HZZO, a temeljem njihove dijagnoze? Što
> je npr sa stres inkontinencijom? Ako HZZO ne želi
> prebaciti prepisivanje ginekolozima iz
> administrativno-informatičko-praktičnih razloga, neka samo
> prihvate ginekološke preporuke kao važeće, na doznaci
> treba upisati ginekologa koji je odredio ortopedsko pomagalo
> i sva očitovanja prosljeđuje ginekologu a ne nama. U
> toj varijanti nije nam takav problem napisati našem
> pacijentu kao što pišemo i druge stvari.
>
>
>
>
> Dana 25. lipnja
> 2012. 16:09 Marija Klaric <marija.klaric1@xxxxxxxxxxx>
> je napisao/la:
>
>
>
> Miro ,
> molim da te ispred ginekologa pokreneš prema svim
> relevantnim sudionicima ( kolegama ginekolozoma , HAZI ,
> etc) IZNOVA , zahtjev za hitnim preuzimanjem ginekoloških
> bolovanja i pelena .
>
> Sramota
> je i apsurd da moje kolege stalno mole preko liste i
> osobnim pozivima SVAKODNEVNO da se tome stane na kraj
> i prestanemo biti vaša uslužna djelatnost ….
> Da ne bi bilo nesporazuma isto bi poduzela da je situacija
> obratna ...
>
> Sramota
> je što ta situacija uopće postoji i ovoliko traje ,
> zamisli samo obratno da ti ja šaljem da otvaraš moja
> bolovanja, i kraj tvojih 100 žena / dan da piskaraš
> za mene , dešifriraš moje škrabotine ,zbrajaš dane ,
> radiš kao moj fiškal …sramota
> …
>
> Osim
> toga ako indicirate pelene izvolite ih pisati , ma
> šta HZZO rekao , oni su i tako nebulozni…smatram da
> upravo vi uz ovakav HZZO morate pokrenuti i riješiti ovaj
> problem …
>
>
> Unaprijed
> zahvaljujem ,
> Meri
>
> Ps
> sanjo , ova situacija sa otvorenim vratima je za rubriku
> vjerovali ili ne , kad misliš da ne može luđe oni ti uzmu
> sestru ….
>
>
>
>
>
> From:
> Miro Prpić [mailto:mprpic@xxxxxxx]
>
> Sent: Friday,
> June 22, 2012 12:03 AM
> To: 'sanja
> scarpa'; 'nova lista'; 'Ilonka
> Artuković'; 'Branka Bardak'; 'Morena
> butković'; 'Klarić Marija'; 'Senad
> Muslić'; 'bari sita'
>
> Subject: RE:
> Fwd: HMP
> Osijek
>
> Ove
> stvari se mogu događati samo u Hrvatskoj , da se potroše
> nemili novci za reformu i da se sada nude rješenja
> daleko lošija za sve nego što je bilo prije.
> Apsolutno sam protiv ovih prijedloga. U potpunosti
> podržavam Sanjin dopis.
>
> Nedostaje
> liječnika i umjesto da se nude rješenja da se taj manjak
> popravi kako bi se više mladih opredjeljivalo za medicinu
> kao životni poziv ,radi se obrnuto , pokušava se
> prijedlozima, čak i u koliziji s zakonom rješavati
> novonastale reformom uvjetovane situacije . To ne smije
> proći.
>
>
> Miro
>
>
> From:
> sanja scarpa [mailto:sanjascarpa@xxxxxx]
>
>
> Sent:
> Thursday, June 21, 2012 7:38 PM
> To: nova
> lista; Ilonka Artuković; Branka Bardak; Morena butković;
> Klarić Marija; Senad Muslić; Miroslav Prpić; bari sita
>
> Subject: Fwd:
> Fwd: HMP
> Osijek
>
>
>
> ______________________ Originalna
> poruka:
> ________________________
>
> Ovo je tekst koiji
> je danas poslan županu, ravnateljima DZ, HMP i pročelnici
> za zdravstvo.
>
> Sanja
>
>
>
>
>
>
Other related posts:
