[slack-ru] Re: [slack-ru] Re: Слака 12
- From: "Dmitry Glazov" <dglazov@xxxxxxxxx>
- To: slack-ru@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 5 Jul 2007 16:01:49 +0300
05.07.07, Ivan Lezhnjov Jr.<ivan.lezhnjov.jr@xxxxxxxxx> написал(а):
четвер, 05-лип-2007 11:04, Dmitry Glazov написав:
> Ну.. я тоже их находил, и часть решений работала.
Иван, скажите честно... :-)
Вы начало читали?
Там я описывал, что на слаке я просидел с 3.5 (1998года)
И далеко не на одной машине.
И продолжает работать сейчас :)
Да оно работает.
Но, я например, после чтения ченжлога, и процедуры апдейта пришел к
выводу - проще поставить заново.
Легче, и меньше граблей.
> > Раз мы уже начали обсуждать причины отказа, мне очень любопытно, что
> > именно (конкретно) подталкивает вас уйти на новомодный Убунту? apt?
> > линукс сразу из коробочки? какие-то механизмы/утилиты имеющиеся только в
> > этом дистрибутиве (я убунту один раз видел и то... GNOME десктоп). Что
> > такого нет в Слаке или что (и как именно) уступает тому же Убунту (просто
> > для примера).
>
> Для меня - Кубунту. мне больше кде нравится.. :-)
В слаке тоже есть КДЕ :^)
Интересно, с чтением как у Вас Иван?
Можно увидеть, где я говорю что в слаке нет КДЕ? :-)
Собственно Слака меня к КДЕ и приохотила..
> В слаке - как минимум нет того упрощения, которое позволяет
> использовать несколько машин, в том числе и удаленных - для
> обеспечения поддержания продолжительной стабильности системы...
Не совсем понял... поддержания системы (какой? Слаки?) многими другими
системами?
Нет, поддержания роутеров, серверов в синхронном(обновленном) состоянии
То есть есть одно обновление, которое нужно поставить.
В дебиане - есть средства - автоматического обновления.
У меня специально стоит машинка, выполняющая уже функции апт прокси сервера.
Ее не очень жалко если и сломаю. :-)
но постановка апдейта - после его принятия - это одна команда.
сравним на 28 машинах?
Other related posts:
