[slack-ru] Re: [slack-ru] Re: Слака 12
- From: "Dmitry Glazov" <dglazov@xxxxxxxxx>
- To: slack-ru@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 11 Jul 2007 10:19:31 +0300
10.07.07, Ivan Lezhnjov Jr.<ivan.lezhnjov.jr@xxxxxxxxx> написал(а):
четвер, 05-лип-2007 16:01, Dmitry Glazov написав:
> 05.07.07, Ivan Lezhnjov Jr.<ivan.lezhnjov.jr@xxxxxxxxx> написал(а):
> > четвер, 05-лип-2007 11:04, Dmitry Glazov написав:
> > > Ну.. я тоже их находил, и часть решений работала.
>
> Иван, скажите честно... :-)
>
> Вы начало читали?
Честно? :-)
Ну разумеется :-)
Да.
Это радует... :-)
> Там я описывал, что на слаке я просидел с 3.5 (1998года)
> И далеко не на одной машине.
Да, я понял. И?
И я, кажется, описал причины почему я пересел со слаки.
Могу повторить.
Очередной переезд с 11 на 12 методом переинсталяции скажем так - меня утомил.
А делать это на куче машин - ну есть чем мне заниматься и без этого.... :-)
> > И продолжает работать сейчас :)
>
> Да оно работает.
И в этом вся суть.
То есть - исходя из этих слов - есть мнение что дебианы и убунты - не
работают? :-)))
> Но, я например, после чтения ченжлога, и процедуры апдейта пришел к
> выводу - проще поставить заново.
> Легче, и меньше граблей.
>
> > > > Раз мы уже начали обсуждать причины отказа, мне очень любопытно, что
> > > > именно (конкретно) подталкивает вас уйти на новомодный Убунту? apt?
> > > > линукс сразу из коробочки? какие-то механизмы/утилиты имеющиеся
> > > > только в этом дистрибутиве (я убунту один раз видел и то... GNOME
> > > > десктоп). Что такого нет в Слаке или что (и как именно) уступает тому
> > > > же Убунту (просто для примера).
> > >
> > > Для меня - Кубунту. мне больше кде нравится.. :-)
> >
> > В слаке тоже есть КДЕ :^)
>
> Интересно, с чтением как у Вас Иван?
Всё хорошо. А у Вас?
пока проблем с чтением не возникало...
Ибо описание, что в слаке есть КДЕ, мной может, и рассматривается как
издевательство. Честное слово...
> Можно увидеть, где я говорю что в слаке нет КДЕ? :-)
А как у Вас с пониманием?
Ответ на мой вопрос где? :-)
Я об этом вообще не говорил...
> Собственно Слака меня к КДЕ и приохотила..
>
> > > В слаке - как минимум нет того упрощения, которое позволяет
> > > использовать несколько машин, в том числе и удаленных - для
> > > обеспечения поддержания продолжительной стабильности системы...
> >
> > Не совсем понял... поддержания системы (какой? Слаки?) многими другими
> > системами?
>
> Нет, поддержания роутеров, серверов в синхронном(обновленном) состоянии
>
> То есть есть одно обновление, которое нужно поставить.
> В дебиане - есть средства - автоматического обновления.
> У меня специально стоит машинка, выполняющая уже функции апт прокси
> сервера. Ее не очень жалко если и сломаю. :-)
> но постановка апдейта - после его принятия - это одна команда.
>
> сравним на 28 машинах?
Может быть в другой раз?
А почему? для меня это критично. Именно - критично.
Учитывая что у меня роутеры стоят по половине Украины - критично.
Собственно речь шла не о сравнении эффективности выполнения конкретных задач
на конкретных дистрибутивах, а (напоминаю) о том, что в Slackware не помешало
бы внедрить систему автоматизации установки/удаления/обновления ПО и о
причинах отказа от Slackware в пользу других дистрибутивов.
Это уже сейчас тема сползла на систему автоматизации ...
А причина отказа - как раз и отсутствие систем автоматизации для
поддержания в систем в актуальном состоянии.
Это я уже как раз раньше и излагал.
Почему оказалась на ноуте кубунта - я тоже объяснял. могу повторить... :-)
Первое - привык уже к КДЕ (не без помощи слаки :-) ), второе, я не
смог найти аналог guessnet в применении к слаке.
Портировать дебиановские скрипты старт-стопа интерфейсов в слаку - не
возникло у меня такого желания...
Писать свой велосипед - тоже.
Other related posts:
