Re: [cpsig] Re: K1a - 4-8-4 #3101Construction Video

  • From: "Don Thomas" <thomasd@xxxxxxx>
  • To: <cpsig@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 12 Dec 2009 19:05:06 -0700

Roger, do you mean a crew change point? The term division point can be 
ambiguous but generally means a terminal at the boundary of a division or 
within a division where crews change (although not all of them necessarily 
will). Farnham was actually the division headquarters until transferred to 
Sherbrooke in the 1960s. A division point exists even if some trains do not 
change crews there.

I'm not certain of which crews on through trains worked through Farnham and 
which changed there. Trains on the branches north and south, and locals on the 
main lines terminated there. Cars on these local were switched at Farnham. Some 
other traffic was also switched at Farnham but I'm not familiar with the 
details or the reason why it couldn't be switched at Montreal.

Don

  ----- Original Message -----
  From: Roger Traviss
  To: cpsig@xxxxxxxxxxxxxxx
  Sent: Saturday, December 12, 2009 11:29 AM
  Subject: Re: [cpsig] Re: K1a - 4-8-4 #3101Construction Video




  > Yes, but passenger trains didn't change engines there. Some freights were
  > switched in Farnham.

  Thanks Don.

  As Farnham was so close to Montreal, I just wondered how it served as a
  division point.

  Was it a division point for the main line or did it just serve the various
  branches?

  Cheers

  Roger T.





[Non-text portions of this message have been removed]



Other related posts: