Re: nyeste billeder - M101 og Jupiter
- From: "Torben Taustrup" <ttau@xxxxxxxxxx>
- To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 13 Nov 2011 15:57:03 +0100
Hej Hans Jørn
Tak for input. Jeg opfatter mere en median som en
middelværdi i forbindelse med tal - f.eks. mål og vægt.
Endvidere i forbindelse med geometrien iflg. Wiki.
"I geometrien betegner median et linjestykke som forbinder
en af en trekants vinkelspidser med midtpunktet af den
modstående side."
Hvis noget tilsvarende gør sig gældende for en cirkel, så er
den jo go' nok - men Wiki skriver om dette.
"Meridianen for et punkt på Jorden er den halve storcirkel,
som forbinder nordpolen og sydpolen, og som går igennem det
pågældende punkt. Stjerner og andre himmellegemer siges at
kulminere når de, set fra en given position på Jorden,
passerer den lokale meridian.
Meridian skal ikke forveksles med median."
Så der er en forskel ;)
mvh
Torben
----- Original Message -----
From: "Hans Jørn Fogh Olsen" <hjfo@xxxxxxxxxxx>
To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Sunday, November 13, 2011 9:38 AM
Subject: Re: nyeste billeder - M101 og Jupiter
> Ja men så lad os klarlægge det
> En meridian er en storcirkel gennem zenith og nord og
> sydpol - altså noget
> observatør afhængigt.
> En median er midterlinien på et eller andet og passer fint
> de denne
> sammenhæng.
>
> mh
> Hans Jørn
>
> -----Oprindelig meddelelse-----
> From: Torben Taustrup
> Sent: Saturday, November 12, 2011 4:07 PM
> To: astrolist@xxxxxxxxxxxxx
> Subject: Re: nyeste billeder - M101 og Jupiter
>
> Var der ingen som opdagede det?
> median - meridian
>
> Jeg synes, at det er på sin plads at rette den slags for
> at
> imødegå fremtidige vildfarelser udi det danske sprog.
>
> mvh
> Torben
>
> ----- Original Message -----
> From: "Torben Taustrup" <ttau@xxxxxxxxxx>
> To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
> Sent: Friday, November 11, 2011 7:20 PM
> Subject: Re: nyeste billeder - M101 og Jupiter
>
>
>> Ok, det APOD er da godt nok helt vildt godt, men både
>> placering af observatorium og størrelsen af instrument er
>> også væsentlige parametre.
>> I øvrigt er der noget under de nederste bælde, som godt
>> kunne minde om et aftryk fra et nedslag - en komet måske.
>> Det ligger næsten på medianen.
>> mvh
>> Torben
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Mikael Svalgaard" <mikael.svalgaard@xxxxxxxxx>
>> To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
>> Sent: Friday, November 11, 2011 1:47 PM
>> Subject: Re: nyeste billeder - M101 og Jupiter
>>
>>
>>> Har lige været inde og snuse på Jespers hjemmeside med
>>> Jupiter 2011:
>>> http://www.astrofoto.dk/Jupiter/Jupiter_2011.htm
>>>
>>> Det er pænt af Torben at sammenligne med Jespers Jupiter
>>> billeder, men
>>> efter min mening er Jesper klart overlegen -hold da op
>>> hvor er det godt!
>>> Ren Damian Peach standard. Den eneste måde at gøre det
>>> bedre er velsagtens
>>> at flytte kikkerten til en trope-ø med super seeing,
>>> ligsom Damian gør.
>>> Skridtet videre er at bruge en kæmpekikkert på et
>>> professionelt
>>> observatorium; se feks. her:
>>> http://apod.nasa.gov/apod/ap111022.html
>>>
>>> -Mikael
>>>
>>> 2011/11/11 Mikael Svalgaard <mikael.svalgaard@xxxxxxxxx>
>>>
>>>> Hej Torben og Mogens,
>>>>
>>>> tak for kommentarerne og rosen! Det er altid
>>>> opmuntrende
>>>> og er jo egentlig
>>>> grunden til at jeg overhovedet lægger ting på nettet -
>>>> så
>>>> får man lidt
>>>> ekstra 'drive' til at slæbe sig ud i mørket og kulden
>>>> næste gang.
>>>>
>>>> Jeg kan desværre ikke tilslutte mig nogen af teorierne
>>>> vdr. elongationen i
>>>> M101:
>>>>
>>>> -jeg har guidet rigtig godt med den dér AO8 enhed. Den
>>>> opdaterer
>>>> stjernepositionen mange gange i sekundet og alting er
>>>> boltet rigtig godt
>>>> sammen
>>>> -atmosfærisk refraktion er heller ikke grunden: data er
>>>> optaget gennem
>>>> seperate R,G,B filtre og er sidenhen alignet til
>>>> hinanden.
>>>>
>>>> Min egen teori er kollimering. Den er ikke helt i
>>>> vinkel
>>>> og jeg kan se at
>>>> stjerne er mere elongerede i det ene hjørne end i
>>>> centrum. Se her:
>>>> http://www.leif.org/mikael/fieldcurvm101.jpg
>>>>
>>>> mvh. Mikael
>>>>
>>>> 2011/11/11 Torben Taustrup <ttau@xxxxxxxxxx>
>>>>
>>>>> Hej Mikael
>>>>>
>>>>> Det ser ud til, at guidingen på M101 er skredet en
>>>>> smule,
>>>>> men din optagelse af Jupiter er ganske fremragende. Så
>>>>> vidt
>>>>> jeg lige kan bedømme, så er billedkvaliteten på linje
>>>>> med
>>>>> den, som Jesper kan præstere.
>>>>> Jeg havde lige dit billede inde i Photoshop for at
>>>>> vride
>>>>> lidt i skarphedsgashåndtaget - det kunne det godt tåle
>>>>> uden
>>>>> at det kom til at se overprocessed ud, men smag og
>>>>> behag
>>>>> er
>>>>> jo forskellig.
>>>>>
>>>>>
>>>>> mvh
>>>>> Torben
>>>>>
>>>>> ----- Original Message -----
>>>>> From: "Mikael Svalgaard" <mikael.svalgaard@xxxxxxxxx>
>>>>> To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
>>>>> Sent: Thursday, November 10, 2011 9:14 PM
>>>>> Subject: nyeste billeder - M101 og Jupiter
>>>>>
>>>>>
>>>>> > Hej folkens,
>>>>> > her er links til mine to nyeste billeder;
>>>>> >
>>>>> > M101 med supernova:
>>>>> > http://www.leif.org/mikael/m101.html
>>>>> > (flyt musen
>>>>> > henover, så skulle supernovaen blive fremhævet)
>>>>> > Jupiter og Ganymedes:
>>>>> > http://www.leif.org/mikael/jupiter260911.html
>>>>> >
>>>>> > mvh. Mikael
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>
>
Other related posts:
