Ja men så lad os klarlægge det En meridian er en storcirkel gennem zenith og nord og sydpol - altså noget observatør afhængigt. En median er midterlinien på et eller andet og passer fint de denne sammenhæng. mh Hans Jørn -----Oprindelig meddelelse----- From: Torben Taustrup Sent: Saturday, November 12, 2011 4:07 PM To: astrolist@xxxxxxxxxxxxx Subject: Re: nyeste billeder - M101 og Jupiter Var der ingen som opdagede det? median - meridian Jeg synes, at det er på sin plads at rette den slags for at imødegå fremtidige vildfarelser udi det danske sprog. mvh Torben ----- Original Message ----- From: "Torben Taustrup" <ttau@xxxxxxxxxx> To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx> Sent: Friday, November 11, 2011 7:20 PM Subject: Re: nyeste billeder - M101 og Jupiter > Ok, det APOD er da godt nok helt vildt godt, men både > placering af observatorium og størrelsen af instrument er > også væsentlige parametre. > I øvrigt er der noget under de nederste bælde, som godt > kunne minde om et aftryk fra et nedslag - en komet måske. > Det ligger næsten på medianen. > mvh > Torben > > ----- Original Message ----- > From: "Mikael Svalgaard" <mikael.svalgaard@xxxxxxxxx> > To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx> > Sent: Friday, November 11, 2011 1:47 PM > Subject: Re: nyeste billeder - M101 og Jupiter > > >> Har lige været inde og snuse på Jespers hjemmeside med >> Jupiter 2011: >> http://www.astrofoto.dk/Jupiter/Jupiter_2011.htm >> >> Det er pænt af Torben at sammenligne med Jespers Jupiter >> billeder, men >> efter min mening er Jesper klart overlegen -hold da op >> hvor er det godt! >> Ren Damian Peach standard. Den eneste måde at gøre det >> bedre er velsagtens >> at flytte kikkerten til en trope-ø med super seeing, >> ligsom Damian gør. >> Skridtet videre er at bruge en kæmpekikkert på et >> professionelt >> observatorium; se feks. her: >> http://apod.nasa.gov/apod/ap111022.html >> >> -Mikael >> >> 2011/11/11 Mikael Svalgaard <mikael.svalgaard@xxxxxxxxx> >> >>> Hej Torben og Mogens, >>> >>> tak for kommentarerne og rosen! Det er altid opmuntrende >>> og er jo egentlig >>> grunden til at jeg overhovedet lægger ting på nettet - >>> så >>> får man lidt >>> ekstra 'drive' til at slæbe sig ud i mørket og kulden >>> næste gang. >>> >>> Jeg kan desværre ikke tilslutte mig nogen af teorierne >>> vdr. elongationen i >>> M101: >>> >>> -jeg har guidet rigtig godt med den dér AO8 enhed. Den >>> opdaterer >>> stjernepositionen mange gange i sekundet og alting er >>> boltet rigtig godt >>> sammen >>> -atmosfærisk refraktion er heller ikke grunden: data er >>> optaget gennem >>> seperate R,G,B filtre og er sidenhen alignet til >>> hinanden. >>> >>> Min egen teori er kollimering. Den er ikke helt i vinkel >>> og jeg kan se at >>> stjerne er mere elongerede i det ene hjørne end i >>> centrum. Se her: >>> http://www.leif.org/mikael/fieldcurvm101.jpg >>> >>> mvh. Mikael >>> >>> 2011/11/11 Torben Taustrup <ttau@xxxxxxxxxx> >>> >>>> Hej Mikael >>>> >>>> Det ser ud til, at guidingen på M101 er skredet en >>>> smule, >>>> men din optagelse af Jupiter er ganske fremragende. Så >>>> vidt >>>> jeg lige kan bedømme, så er billedkvaliteten på linje >>>> med >>>> den, som Jesper kan præstere. >>>> Jeg havde lige dit billede inde i Photoshop for at >>>> vride >>>> lidt i skarphedsgashåndtaget - det kunne det godt tåle >>>> uden >>>> at det kom til at se overprocessed ud, men smag og >>>> behag >>>> er >>>> jo forskellig. >>>> >>>> >>>> mvh >>>> Torben >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "Mikael Svalgaard" <mikael.svalgaard@xxxxxxxxx> >>>> To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx> >>>> Sent: Thursday, November 10, 2011 9:14 PM >>>> Subject: nyeste billeder - M101 og Jupiter >>>> >>>> >>>> > Hej folkens, >>>> > her er links til mine to nyeste billeder; >>>> > >>>> > M101 med supernova: >>>> > http://www.leif.org/mikael/m101.html >>>> > (flyt musen >>>> > henover, så skulle supernovaen blive fremhævet) >>>> > Jupiter og Ganymedes: >>>> > http://www.leif.org/mikael/jupiter260911.html >>>> > >>>> > mvh. Mikael >>>> > >>>> > >>>> > >>>> >>>> >>>> >>> >> >> >> > > >