[antispam-f] Re: AODT with RO5.27 nightly build 181101

  • From: David Higton <dave@xxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: antispam@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 07 Nov 2018 20:50:55 GMT

In message <57518c86edantispam@xxxxxxxxx>
          Frank de Bruijn <antispam@xxxxxxxxx> wrote:

In article <511b5a5157.DaveMeUK@xxxxxxxxxxxx>,
  David Higton <dave@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
In message <57510a79e6antispam@xxxxxxxxx>
          Frank de Bruijn <antispam@xxxxxxxxx> wrote:

In article <6ef9d55057.DaveMeUK@xxxxxxxxxxxx>,
  David Higton <dave@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
Anyone else tried AntiSpam with a nightly build of RO5.27?  I'm getting
an AODT at a an address in dynamic area 'Module area' - the address is
not consistent but two that I've had are &215FC8A0 and &212FF420.  Take
away &20000000 and you've got the offset into the module area DA.

I've reverted to the previous version of RO I was using (a nightly
build of 5.25 from August) so I get email functionality back.

Do you use the Weight rule? I.e. is the NSQ module loaded? I've had
issues with that with RISC OS 5 on RPCEmu for years (which is the main
reason I'm using RO 4.39). It was never a problem with RO 5 on real
ARM hardware though, so I assumed it had to do with RPCEmu.

My apologies for the delay in replying.

No, I'm not using the NSQ module.  (I had to trawl through the Help
to find out what Weight is, in order to be reasonably sure that I'm
not using it.)  *help nsq -> No help found, and that's after AS has
completed a run and fetched my mail.

One vital piece of information that I failed to report is that the
AODT is on start-up.  AS is one of the apps that I run on machine

Odd. AS itself doesn't use memory outside the wimp slot, though it does
claim some memory above HIMEM on start-up. I suppose that's when things
go wrong, but why? I don't see anything suspicious in the code.

Oh well, I guess the answer to my original question is that no-one
else has tried it.

I've tried the 181106 version just now, with the same result: an
AODT on start-up, at the same address and the same line.

I'll see if anyone in the ROOL fora can shed any light.


Other related posts: