[antispam-f] Re: AODT with RO5.27 nightly build 181101

  • From: David Higton <dave@xxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: antispam@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 13 Nov 2018 22:28:12 GMT

In message <57567ba440antispam@xxxxxxxxx>
          Frank de Bruijn <antispam@xxxxxxxxx> wrote:

In article <a317795657.DaveMeUK@xxxxxxxxxxxx>,
  David Higton <dave@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

Commencing at Tue, 13 Nov 2018 20:12:02
######!!!!NULL.POINTER.DEREFERENCE!!!! (error #&FDFDFDFD) [Resolving (2)]

That looks like the resolver barfing... There's nothing mentioning null
pointer dereference anywhere inside AntiSpam's code.

I've tried it again under three conditions:

1) Security SSL/TLS, port 995.
2) Security none, port 995.
3) Security none, port 110.

The server is pop3.uklinux.net  I get the null pointer dereference in
cases 1 and 2, but not 3.  I only tried case 2 by accident, as I
forgot to change the port back to 110 when I changed the security
setting.

Does a 'gethost' in a TaskWindonw for the relevant server produce
anything useful? I've seen some very strange errors from the resolver
while I was testing MSC when the server didn't exist.

*gethost pop3.uklinux.net
Hostname: pop3.uklinux.net
Address:  80.84.72.21
   type:  2
 length:  4

Dave

Other related posts:

  1. Home
  2. antispam
  3. Archive
  4. 11-2018