[antispam-f] Re: AODT with RO5.27 nightly build 181101

  • From: Frank de Bruijn <antispam@xxxxxxxxx>
  • To: antispam@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 15 Nov 2018 21:51:41 +0100

In article <88b85e5757.DaveMeUK@xxxxxxxxxxxx>,
   David Higton <dave@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

In message <57574e1deeantispam@xxxxxxxxx>
          Frank de Bruijn <antispam@xxxxxxxxx> wrote:
Should be fixed in 0.34 (on the website now), but I can't test it
properly, because I never get a '76 error' with any of the SMTP servers
I have access to. It appears to be an EWOULDBLOCK like issue during the
handshake, so I don't think it's something I can emulate on my end.

Got it, thank you again, Frank.

If this reply gets through, it will be three successful sends out of
three.

Great. In the meantime I've put AntiSpam 1.66 on the website. This has
a couple of internal changes and one 'feature'. If you set a mailbox's
portnumber to 0, it will use the default port: 110 for plain POP3 and
POP3 with StartTLS and 995 for POP3S.
It also handles 'Handshake error (state 76)' properly as that was
missing there as well.

Regards,
Frank


Other related posts: