[56raf_firebirds] Re: Skirmish over the northern Kuban sea

  • From: "Colin" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "bart_56" for DMARC)
  • To: 56raf_firebirds@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 30 Apr 2021 13:42:37 +0100

I was really trying to ascertain why warnings are not acted on, comms, etc. How 
cooperative the two squads were getting in missions etc.

We have had this discussion a few times, but doing attacks on objectives are 
difficult at the best of times whether you go low or medium altitude. It’s the 
way the maps are designed that congregates the meeting of the the two forces. I 
don’t think there is an easy answer.

Close escort to bombers at medium to low alt is extremely hard, how many times 
when engaged has that really worked that the bombers and all escort make it 
home?

If we take the last two scenarios we were involved in, the first one we provide 
high (22’000ft) cover to a low level attack. We fended off 4 high fighters, but 
unfortunately the low close escort lost 3 fighters to 2 low fighters the 
bombers made it home. 

The second scenario we were the enemy, the medium to high alt close escort to 
the medium alt ground attackers. The escort lost 3 out of 4 aircraft and the 
ground attackers lost 2 out of 4, to 3 high enemy aircraft.

The key on both of these has been altitude the higher the altitude the more 
options you have. There are other things we could also bring into this to off 
set the altitude advantage etc, but I would be writing forever lol.

There is not a “I always win button” solution I am afraid, and one method might 
work one but not the next. I am a believer to try and put yourself in the best 
possible position that gives you more options and take the options away from 
the enemy. Above all team work gives you the most options, but harder to 
control as the team gets bigger, as everyone might not be as switched on to the 
same level.

Colin

On 30 Apr 2021, at 11:36, dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx wrote:

Working out the best way to fly with Java is a challenge at present. 

For a fast, fighter-bomber mission like on Sunday, there is a danger at 
present that all they will do is end up being sacrificial decoys if attacked 
by higher enemies. And also add some confusion for the rest of us as to 
what's going on. 

Perhaps - for that mission profile -  asking Java to fly ahead and light up 
the radar at a different, but nearby target might be a useful alternative 
approach?

As for the 'attacked by higher enemies' bit, we all know the Tempest at 25k+ 
with 2000lbs of bombs is a dog. But if we had been that high when the 
Blaggards first spotted us, things would have gone differently. At the least, 
we would have had more options - and no real need of direct escort anyway. 
There's no implied criticism there BTW, had I been leading on Sunday I 
probably wouldn't have gone that high either.     

When flying bombers, or for a low level attack, having Java fly closer escort 
on the other hand could still be the right way to go. I'm all for flying 
together, but if the limitations we've seen recently aren't likely to change 
we just have to take that into account.  

Roke
 

  
On Friday, 30 April 2021, 10:05:18 BST, 56RAF_phoenix 
<phoenix@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:


You're mostly right there Colin, but to labour the points:

I'm not sure language is really a problem... their English is rather 
better than my Dutch!
Close escort is really, really hard, as Bo and I found when we trivially 
massacred an escorted Ju52 a couple of weeks ago.
But they have a real formation discipline problem, for example one of 
them got lost or something and was coming in late, so when I called my 
warning I wasn't sure and nor were they. I don't think our relationship 
as squads is close enough for joint training yet.

As to the Reverb G2 spotting, I haven't got good settings yet (another 
email to follow in due course), for example the murky conditions on 
CombatBox last night were dreadful for me. They also had the "moving 
cockpit" problem and I talked them through that later, though one of 
them seemed to know the answer anyway.

Having taken over when Cina had to leave, I was kind of in "bomber 
survival" mode because we don't often do bombed-up Tempests. It's very 
different because with rear gunners, I set mine to long-distance and get 
plenty of warning. So I wasn't playing to our strength, which would have 
been to ditch the bombs. But that would still have left us with an 
energy disadvantage. So I think turning South was right, but I should 
have taken the time to make it a tac-turn so that Roke & Stickz were 
abreast. Then ditched the bombs and extended to equalise energy.

Either way, most of Java would have been dead by then. So you could 
argue that it would have been just as good to continue to target and get 
at least some military objective.

I know this will sound brutal, but the escort really have to be able to 
look after themselves because bombers/bombed-up fighters will never have 
enough energy to come to their immediate help.

You may remember you killed a few of us at low level a few months ago on 
the deck in a similar way and I proposed an unconventional flight layout 
to provide better outward coverage. That's pretty much all bombers can 
offer to the escort.

56RAF_phoneix

Other related posts: