[56raf_firebirds] Re: Benchmarking, was Drivers for VR

  • From: "Colin" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "bart_56" for DMARC)
  • To: 56raf_firebirds@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 16 Apr 2021 00:14:44 +0100

I put the global to 100% instead of 150% (as it is on auto) to make the 
calculations easier. So if the app is set to 80% then it’s 80% of 100% not 
150%, it makes the other individual VR applications easier to adjust, the 
baseline(global) is constant only the applications change. IE: If your global 
100% is 2156x2156 the app is set to 80%, the app is running at 1724x1724.

All the information I am using for the G2 is on the forums, mainly from a guy 
called SCG fenris wolf who has a G2 and a 3090.
https://forum.il2sturmovik.com/topic/34266-spot-and-id-well-tricks-fixes-copypaste-settings-for-steamvr-wmr-reverb-g2-etc/

Check out golden rule and absolutely quality VR settings in reverb G2, in that 
thread.

In the past (somewhere in the above thread) he said he could not get the G2 to 
run higher that 60% of 100% at 90hz with a 3090. Now he reckons he can run it 
at 100% of 100% using motion smoothing (45hz).

So no I reckon you will not be able to run at 100% of 100% with your setup at 
90hz, but not having a G2 I am mainly going by info provided by others, as 
above.

Ultimately it’s all about balance, what you are aiming for is smoothness no 
ghosting of objects, wing movement, and aircraft movement at your refresh rate 
ie 90hz, so maintaining 90fps. 

So if you take the 60% of 100% then use MSAA to add sharpness then that might 
be what you like the look of. I use the in game sharpen setting as well btw.

The in game settings MSAA, clouds, do kill frame rate the higher the setting. 
So if you can get away with not using MSAA as the resolution you have set is 
sharp enough then don’t use it, FXAA is not as good as MSAA and causes some 
graphic artefacts, so I don’t use it.

If you want to talk about it over TS I can meet up one evening if you want to?

Colin

On 15 Apr 2021, at 21:32, 56RAF_phoenix <phoenix@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
OK Colin, I've been trying the other way around with Global at ~80% and Il2 
a bit over 100% (100% seems to mean the same as Global setting).
My reasoning was that the G2 can't be run at 100% with clouds, so step down 
the res, but regain some sharpness with the signal processing effect of the 
Il2 settings being above the Global.

Now you're suggesting the other way around! Can you explain the reasoning?

56RAF_phoenix

Other related posts: