Il giorno 13 agosto 2014 19:47, Enrico Maria Giordano < e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx> ha scritto: > > Non considerare l'altezza, è solo dovuta al formato che ho scelto. >> > > Considerare l'altezza è solo un modo per dirti che le due stampe (la mia e > la tua con il DOSPrn) non sono affatto identiche. D'accordo, non sono identiche come altezza, ma non fissarti su questo. Intendo che la tua stampa è identica alla mia *se fatta* con gli stessi parametri della tua (ce l'ho qui e ho paragonato quelle). Voglio dire: le proporzioni in quel caso sono diverse ma cambia poco, il confronto che ho fatto qui oggi è tra stampe identiche (anche come altezze). > E te ne do ora una dimostrazione ineccepibile. Guarda la f della scritta > "informazione" in grassetto: nella tua non c'è la separazione tra il > trattino della f e la parte superiore, neanche se ingrandisci al massimo > (sono proprio attaccate), mentre nella mia lo spazio c'è, sottile ma c'è. No, aspetta, non ci stiamo capendo. L'immagine che ho postato io è una bitmap, quindi non vettoriale. E' chiaro che se la ingrandisci a video non possono comparire dettagli ulteriori (era un print screen dello schermo). Quello che vedi invece nel pdf di DOSPRN e DOSPrinter è un contenuto *vettoriale*, non è una bitmap. Quindi è chiaro che ingrandendo vedi sempre meglio i dettagli (che nel mio print screen non puoi vedere perché "freezato" all'ingrandimento che aveva quando l'ho fatto). > Quindi è chiaro che la mia è più definita della tua (anche se di poco). Ovvio, ma (vedi sopra) il mio è un print screen a risoluzione bassa di un file che è vettoriale. Tra l'altro la cosa importante che volevo farti notare è che *non importa* assolutamente se ingrandendo molto il file DOSPRN i dettagli fini compaiono. Perché su carta non si vedranno mai. Su carta vedrai più o meno quello che vedi lasciando lo zoom a larghezza pagina/monitor, ovvero: f impastata, puntini delle i incollati ecc. Fai la prova di stampa su carta, giudica il cartaceo. Quello dovrebbe essere più importante di quello che vedi a video. A meno che appunto tu non preferisca quello che vedi a video a discapito di come possa venire in stampa... > Perciò il tuo giudizio potrebbe essere falsato da questo. Bisognerebbe > capire perché c'è questa differenza e forse si scoprirebbe qualcosa di > interessante... > La differenza è quella che ti ho scritto: il mio file .tif è a risoluzione fissa, il pdf contiene un'immagine (complessa) vettoriale :-). Max P.S. dici di provare PrintFil? Non so...