[telescoperos] Re: Test de superficies convexas

  • From: "Claudio Argandoña" <claudioargandona@xxxxxxxxx>
  • To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 24 Apr 2008 13:04:07 -0300

Claudio Wolf, la verdad es que tengo entendido que la pieza de referencia,
para testear cualquier tipo de curva es un espejo ESFÉRICO no asférico, por
lo menos en el caso del testeo de un hiperbólico (al menos así lo están
haciendo en el Pochoco con el secundario del Cassegrain). Hay que saber
interpretar la forma de las franjas que se forman.
Saludos. Tengo que seguir armando un mini foucault que estamos haciendo con
Osvaldo. Ya contaremos novedades.


El día 24/04/08, c_lobos2003@xxxxxxx <c_lobos2003@xxxxxxx> escribió:
>
> Telescoperos Ricardo González
> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>
> Hola Aldo y Claudio
>
>         A ver si voy entendiendo esto, tu dices que se necesita una
> superficie asferica o sea puede ser una hiperbola o elipse de referencia
> segun se necesite. Para un Cassegrein o un R-C necesitamos un hiperbolico
> secundario de constante conica mas o menos de -4 (En el libro de Daniel
> Malacara se puede calcular esta constante depediendo del diseño que uno
> quiera, yo tengo el libro y tambien se puede bajar de la Red a quien le
> interese). Entonces tengo que fabricar un espejo concavo con esta misma
> constante y despues comparar las franjas de interferencia con mi convexo,
> deberia tener lineas circulares todas iguales y concentricas y cuanto mas
> precisa sea la correspondencia entre ambas superficies las lineas circulares
> deberian ser iguales, la pequeña diferencia se puede calcular. Claro que la
> esfera de referencia tiene que tener una buena figura.
> Claudio A. tiene razon deberiamos hacer una pequeña reunion y tratar este y
> algun otro tema, aunque el foro tambien sirve y lo pueden leer todos. Cuando
> tengas el interferometro listo ¿lo podriamos ver?.
> Saludos
> Claudio Wolf
>
>
>
>
> On Thu, 24 Apr 2008 02:51:51 -0300
>  "Claudio Argandoña" <claudioargandona@xxxxxxxxx> wrote:
>
>> Caracoles, hormigas y cigarras ópticas!!!, que tema más apasionante (a mi
>> la
>> cigarra me cae bien, por la canción... que no se malinterprete!!!).
>>
>> Como dice mi super tocayo, hay que hacer un BUEN espejo esférico de
>> referencia, pero ¿de vidrio común? NOOOO, señoras y señores...
>> lamentablemente el vidrio común es muy poco confiable para estos delicados
>> propósitos, pero algo podríamos hacer con vidrio común. Perdón que lo
>> nombre, pero ese tema de la importancia de la calidad del material del
>> vidrio, me lo demostró quien ya no está en esta lista telescopera
>> (voluntariamente), con unos espejos planos hechos por él. En su aparato de
>> Fizeau, puso por unos instantes un dedo en contacto con uno de los vidrios
>> planos que se estaban testeando y las franjas rectas de interferencia se
>> deformaron notablemente. Y esto es debido a la temperatura. Lo mismo hizo
>> una vez el gran "tío" Armando en su casa, esta vez con un espejo. Con el
>> Foucault vimos como se hizo evidente la deformación en el espejo.
>>
>> Gracias Aldo por la aclaración de la duda que teníamos ambos Claudios.
>> Vamos
>> a tener que organizar otra reunión para ver este tema:
>>
>> "TEST DE SUPERFICIES PLANAS Y CONVEXAS". Bonito título para una reunión.
>> Propongo un sábado en la mañana en vez de viernes.  . ¿Loca, dónde?,
>> ¿abusemos de Peñalolén?, para no abusar nuevamente de Caylo, digo yo.... o
>> Quilpué?, ¿el gran Valparaíso?, ¿Rancagua?... fecha propuesta: sábado 10
>> de
>> mayo, hora: 10:30 am, ¿con empanaditas?, ¿apio y verduras pal Osvaldo y
>> Angelito?. Aldo (ya reconocido oficialmente como uno de mis 8 maestros),
>> ¿podrías preparar un powerpoint con la teoría?, ¿unos vidrios planos?,
>> ¿quién tiene un esférico sin aluminizar?, ¿Gastón?, tu que manejas el tema
>> también, ¿algún esférómetro, reloj comparador, micrómetro, etc?... ¿quién
>> lleva una lámpara de Sodio?, ¿Claudio Lobos, tu Fizeau?, tío Armando
>> ¿llevas
>> tu Texereau 2a edición?.....
>>
>> ¿Quién se anima?... el tema es muy interesante!!!, ¿para quién?, para
>> quien
>> se quiere hacer un espejo plano, o uno secundario para Cassegrain (y sus
>> variantes) o simplemente para aprender algo más de este fascinante mundo
>> óptico y sus técnicas.
>>
>> Saludos.
>>
>>
>>
>>
>> El día 23/04/08, c_lobos2003@xxxxxxx <c_lobos2003@xxxxxxx> escribió:
>>
>>>
>>> Telescoperos Ricardo González
>>> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>>>
>>> Hola Aldo
>>>
>>>       !POR FIN UNA RESPUESTA DE LAS QUE ME GUSTAN¡ Hablando en serio
>>> habia conversado con gente que se supone ha trabajado con hiperbolicos
>>> convexos (yo no tengo experiencia en estos) y nunca recibi una respuesta
>>> satisfactoria porque no lo encontraba logico, pero ese es el metodo y me
>>> parece bastante bueno, la papa seria hacer un buen esferico de
>>> referencia.
>>> Doblemente gracias Aldo, te voy a proponer para Gran Maestre de los
>>> telescoperos.
>>> Saludos
>>> Claudio Wolf
>>> PD. Habra que idear algun metodo para medir, ¿Se pueden fotografiar las
>>> franjas y medirlas en computadora? afinaria eso un poco nuestras medidas
>>> a
>>> ojo?
>>>
>>>
>>>
>>> On Wed, 23 Apr 2008 20:00:07 -0400
>>>  Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> wrote:
>>>
>>> > Telescoperos Ricardo González
>>> > Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Hola Claudio Wolf,
>>> >
>>> > Básicamente por este método no se hacen medidas en el estricto sentido
>>> > de la palabra, lo que se hace es comparar la figura del espejo con la
>>> figura
>>> > patrón, la que debe de tener la cónica que se requiera, cuando ambas
>>> calzan
>>> > perfectamente las franjas tienen que ser lo más rectas posible, con una
>>> > desviación lo más pequeña  que se pueda y esto es lo que se mide pero
>>> en
>>> > fracciones de franja, logrado esto el futuro espejo estaría
>>> hipotéticamente
>>> > perfecto, ¿por qué hipotético?, por que va a depender de que tan bien
>>> > figurado esté la superficie de referencia. Ahora, para saber o mejor
>>> dicho
>>> > para medir el error en el frente de onda del convexo lo tendrías que
>>> hacer
>>> > por medio de un interferómetro con su consiguiente análisis
>>> computacional,
>>> > no conozco otro medio fiable para ello.
>>> >
>>> > Saludos Aldo.
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > c_lobos2003@xxxxxxx escribió:
>>> >
>>> > > Telescoperos Ricardo González
>>> > > Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>>> > >
>>> > > Hola Aldo
>>> > >   Gracias por la aclaracion, pero otra duda me sale, ¿como se mide la
>>> > > hiperbola de un secundario con este metodo?.
>>> > > Saludos
>>> > > Wolf
>>> > >
>>> > >
>>> >
>>> > Si usted desea ser removido de la lista solo accese
>>> > //www.freelists.org/list/telescoperos
>>> > y seleccione "unsubscribe".
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>>
>>>
>>> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
>>> //www.freelists.org/list/telescoperos
>>> y seleccione "unsubscribe".
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>
>
> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
> //www.freelists.org/list/telescoperos
> y seleccione "unsubscribe".
>
>
>
>
>
>

Other related posts: