[telescoperos] Re: Test de superficies convexas

  • From: "Claudio Argandoña" <claudioargandona@xxxxxxxxx>
  • To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 24 Apr 2008 13:00:11 -0300

Claudio Wolf, la verdad es que tengo entendido

El día 24/04/08, c_lobos2003@xxxxxxx <c_lobos2003@xxxxxxx> escribió:
>
> Telescoperos Ricardo González
> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>
> Hola Aldo y Claudio
>
>         A ver si voy entendiendo esto, tu dices que se necesita una
> superficie asferica o sea puede ser una hiperbola o elipse de referencia
> segun se necesite. Para un Cassegrein o un R-C necesitamos un hiperbolico
> secundario de constante conica mas o menos de -4 (En el libro de Daniel
> Malacara se puede calcular esta constante depediendo del diseño que uno
> quiera, yo tengo el libro y tambien se puede bajar de la Red a quien le
> interese). Entonces tengo que fabricar un espejo concavo con esta misma
> constante y despues comparar las franjas de interferencia con mi convexo,
> deberia tener lineas circulares todas iguales y concentricas y cuanto mas
> precisa sea la correspondencia entre ambas superficies las lineas circulares
> deberian ser iguales, la pequeña diferencia se puede calcular. Claro que la
> esfera de referencia tiene que tener una buena figura.
> Claudio A. tiene razon deberiamos hacer una pequeña reunion y tratar este y
> algun otro tema, aunque el foro tambien sirve y lo pueden leer todos. Cuando
> tengas el interferometro listo ¿lo podriamos ver?.
> Saludos
> Claudio Wolf
>
>
>
>
> On Thu, 24 Apr 2008 02:51:51 -0300
>  "Claudio Argandoña" <claudioargandona@xxxxxxxxx> wrote:
>
>> Caracoles, hormigas y cigarras ópticas!!!, que tema más apasionante (a mi
>> la
>> cigarra me cae bien, por la canción... que no se malinterprete!!!).
>>
>> Como dice mi super tocayo, hay que hacer un BUEN espejo esférico de
>> referencia, pero ¿de vidrio común? NOOOO, señoras y señores...
>> lamentablemente el vidrio común es muy poco confiable para estos delicados
>> propósitos, pero algo podríamos hacer con vidrio común. Perdón que lo
>> nombre, pero ese tema de la importancia de la calidad del material del
>> vidrio, me lo demostró quien ya no está en esta lista telescopera
>> (voluntariamente), con unos espejos planos hechos por él. En su aparato de
>> Fizeau, puso por unos instantes un dedo en contacto con uno de los vidrios
>> planos que se estaban testeando y las franjas rectas de interferencia se
>> deformaron notablemente. Y esto es debido a la temperatura. Lo mismo hizo
>> una vez el gran "tío" Armando en su casa, esta vez con un espejo. Con el
>> Foucault vimos como se hizo evidente la deformación en el espejo.
>>
>> Gracias Aldo por la aclaración de la duda que teníamos ambos Claudios.
>> Vamos
>> a tener que organizar otra reunión para ver este tema:
>>
>> "TEST DE SUPERFICIES PLANAS Y CONVEXAS". Bonito título para una reunión.
>> Propongo un sábado en la mañana en vez de viernes.  . ¿Loca, dónde?,
>> ¿abusemos de Peñalolén?, para no abusar nuevamente de Caylo, digo yo.... o
>> Quilpué?, ¿el gran Valparaíso?, ¿Rancagua?... fecha propuesta: sábado 10
>> de
>> mayo, hora: 10:30 am, ¿con empanaditas?, ¿apio y verduras pal Osvaldo y
>> Angelito?. Aldo (ya reconocido oficialmente como uno de mis 8 maestros),
>> ¿podrías preparar un powerpoint con la teoría?, ¿unos vidrios planos?,
>> ¿quién tiene un esférico sin aluminizar?, ¿Gastón?, tu que manejas el tema
>> también, ¿algún esférómetro, reloj comparador, micrómetro, etc?... ¿quién
>> lleva una lámpara de Sodio?, ¿Claudio Lobos, tu Fizeau?, tío Armando
>> ¿llevas
>> tu Texereau 2a edición?.....
>>
>> ¿Quién se anima?... el tema es muy interesante!!!, ¿para quién?, para
>> quien
>> se quiere hacer un espejo plano, o uno secundario para Cassegrain (y sus
>> variantes) o simplemente para aprender algo más de este fascinante mundo
>> óptico y sus técnicas.
>>
>> Saludos.
>>
>>
>>
>>
>> El día 23/04/08, c_lobos2003@xxxxxxx <c_lobos2003@xxxxxxx> escribió:
>>
>>>
>>> Telescoperos Ricardo González
>>> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>>>
>>> Hola Aldo
>>>
>>>       !POR FIN UNA RESPUESTA DE LAS QUE ME GUSTAN¡ Hablando en serio
>>> habia conversado con gente que se supone ha trabajado con hiperbolicos
>>> convexos (yo no tengo experiencia en estos) y nunca recibi una respuesta
>>> satisfactoria porque no lo encontraba logico, pero ese es el metodo y me
>>> parece bastante bueno, la papa seria hacer un buen esferico de
>>> referencia.
>>> Doblemente gracias Aldo, te voy a proponer para Gran Maestre de los
>>> telescoperos.
>>> Saludos
>>> Claudio Wolf
>>> PD. Habra que idear algun metodo para medir, ¿Se pueden fotografiar las
>>> franjas y medirlas en computadora? afinaria eso un poco nuestras medidas
>>> a
>>> ojo?
>>>
>>>
>>>
>>> On Wed, 23 Apr 2008 20:00:07 -0400
>>>  Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> wrote:
>>>
>>> > Telescoperos Ricardo González
>>> > Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Hola Claudio Wolf,
>>> >
>>> > Básicamente por este método no se hacen medidas en el estricto sentido
>>> > de la palabra, lo que se hace es comparar la figura del espejo con la
>>> figura
>>> > patrón, la que debe de tener la cónica que se requiera, cuando ambas
>>> calzan
>>> > perfectamente las franjas tienen que ser lo más rectas posible, con una
>>> > desviación lo más pequeña  que se pueda y esto es lo que se mide pero
>>> en
>>> > fracciones de franja, logrado esto el futuro espejo estaría
>>> hipotéticamente
>>> > perfecto, ¿por qué hipotético?, por que va a depender de que tan bien
>>> > figurado esté la superficie de referencia. Ahora, para saber o mejor
>>> dicho
>>> > para medir el error en el frente de onda del convexo lo tendrías que
>>> hacer
>>> > por medio de un interferómetro con su consiguiente análisis
>>> computacional,
>>> > no conozco otro medio fiable para ello.
>>> >
>>> > Saludos Aldo.
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > c_lobos2003@xxxxxxx escribió:
>>> >
>>> > > Telescoperos Ricardo González
>>> > > Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>>> > >
>>> > > Hola Aldo
>>> > >   Gracias por la aclaracion, pero otra duda me sale, ¿como se mide la
>>> > > hiperbola de un secundario con este metodo?.
>>> > > Saludos
>>> > > Wolf
>>> > >
>>> > >
>>> >
>>> > Si usted desea ser removido de la lista solo accese
>>> > //www.freelists.org/list/telescoperos
>>> > y seleccione "unsubscribe".
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>>
>>>
>>> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
>>> //www.freelists.org/list/telescoperos
>>> y seleccione "unsubscribe".
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>
>
> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
> //www.freelists.org/list/telescoperos
> y seleccione "unsubscribe".
>
>
>
>
>
>

Other related posts: