[telescoperos] Test de superficies convexas

  • From: "Claudio Argandoña" <claudioargandona@xxxxxxxxx>
  • To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 23 Apr 2008 12:40:45 -0300

Jajaja, primero, gracias, Moira por el buen humor.

Bueno, después de este baño "político-cultural-sociológico", les cuento que
ayer almorzamos nada menos que con el maestro de maestros, Claudio Lobos,
antes de su vuelta a Quilpué y estuvimos conversando acerca de los test de
superficies convexas. Una de las dudas importantes que tenemos es si se
produce algún tipo de distorsión en la medición, producto de cómo se
disponen la pieza a medir y la de referencia. Me explico. Para medir un
espejo hiperbólico convexo, se hace calzar la cara óptica del convexo con la
cara óptica de otro espejo de referencia cóncavo esférico, ambos sin
aluminizar. Con una luz monocromática, al igual que el test de los espejos
planos, se puede observar franjas de interferencia y de acuerdo a la forma
de esas franjas, sabremos si la superficie es una parábola, una esfera, una
elipse o una hipérbola. Eso aparece en el Texereau II edición, en la parte
que explica la fabricación del secundario para los Cassegrain.

Pero, el tema es que la luz debe atravesar la cara plana de una de las
piezas. ¿Qué ocurre si esta cara no es del todo plana? (lo más probable),
¿nos puede distorsionar las mediciones?. Claudio L. propone hacer algo
parecido al "null test", pero con un espejo de referencia cóncavo (perforado
igual que el primario de un Cassegrain, pero en este caso esférico y no
parabólico) y la pieza a testear, el secundario convexo, se monta igual que
un telescopio Cassegrain. Detrás del espejo grande esférico perforado al
centro y aluminizado, en el foco Cassegrain (no primario), se puede poner un
cuchillo o una red de Ronchi, al lado de la fuente de luz (que tendría que
estar muy cercana al cuchillo o red de Ronchi para evitar distorsiones).
¿Será esto más óptimo y libre de distorsiones que el test que aparece
explicado en el Texereau, II edición?.

Tarea para la casa.

Other related posts: