[telescoperos] Re: Test de superficies convexas
- From: Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 24 Apr 2008 17:49:21 -0400
Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
Mi estimado Claudio “Pyrex Zerodur” Argandoña, no seamos tan
integristas, si bien es cierto que el vidrio común no es el más idóneo
para estos menesteres por su dilatación térmica, pero sin embargo sirve
igual, dentro de ciertos parámetros alcanza para hacer un buen espejo,
tanto cóncavo como convexo, la gracia principal radica en la calidad de
la figura que le demos a la superficie óptica. La desventaja que tiene
el vidrio Float es que más sensible a la temperatura ambiente, por lo
que requiere mayor tiempo para lograr un buen equilibrio térmico pero
una vez alcanzado este la cosa funciona y bastante bien, si fuera como
tan tajantemente afirmas, ningúno de los espejos que tanto aquí como en
el extranjero se han hecho servirían, incluso en Internet he visto
algunos realmente superlativos con espejos de vidrio común. ¿ Sabías que
el espejo de 2,5mt del Monte Wilson es de este tipo de vidrio, e
incluso, según cuenta la leyenda, es de vidrio de botella?, en todo caso
esto nunca lo he tenido lo suficientemente claro pero lo tiro igual, jajaja.
Saludos Aldo.
Claudio Argandoña escribió:
Caracoles, hormigas y cigarras ópticas!!!, que tema más apasionante (a
mi la cigarra me cae bien, por la canción... que no se malinterprete!!!).
Como dice mi super tocayo, hay que hacer un BUEN espejo esférico de
referencia, pero ¿de vidrio común? NOOOO, señoras y señores...
lamentablemente el vidrio común es muy poco confiable para estos
delicados propósitos, pero algo podríamos hacer con vidrio común.
Perdón que lo nombre, pero ese tema de la importancia de la calidad
del material del vidrio, me lo demostró quien ya no está en esta lista
telescopera (voluntariamente), con unos espejos planos hechos por él.
En su aparato de Fizeau, puso por unos instantes un dedo en contacto
con uno de los vidrios planos que se estaban testeando y las franjas
rectas de interferencia se deformaron notablemente. Y esto es debido a
la temperatura. Lo mismo hizo una vez el gran "tío" Armando en su
casa, esta vez con un espejo. Con el Foucault vimos como se hizo
evidente la deformación en el espejo.
Gracias Aldo por la aclaración de la duda que teníamos ambos Claudios.
Vamos a tener que organizar otra reunión para ver este tema:
"TEST DE SUPERFICIES PLANAS Y CONVEXAS". Bonito título para una
reunión. Propongo un sábado en la mañana en vez de viernes. . ¿Loca,
dónde?, ¿abusemos de Peñalolén?, para no abusar nuevamente de Caylo,
digo yo.... o Quilpué?, ¿el gran Valparaíso?, ¿Rancagua?... fecha
propuesta: sábado 10 de mayo, hora: 10:30 am, ¿con empanaditas?, ¿apio
y verduras pal Osvaldo y Angelito?. Aldo (ya reconocido oficialmente
como uno de mis 8 maestros), ¿podrías preparar un powerpoint con la
teoría?, ¿unos vidrios planos?, ¿quién tiene un esférico sin
aluminizar?, ¿Gastón?, tu que manejas el tema también, ¿algún
esférómetro, reloj comparador, micrómetro, etc?... ¿quién lleva una
lámpara de Sodio?, ¿Claudio Lobos, tu Fizeau?, tío Armando ¿llevas tu
Texereau 2a edición?.....
¿Quién se anima?... el tema es muy interesante!!!, ¿para quién?, para
quien se quiere hacer un espejo plano, o uno secundario para
Cassegrain (y sus variantes) o simplemente para aprender algo más de
este fascinante mundo óptico y sus técnicas.
Saludos.
Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".
Other related posts:
