[smartdoctor] Re: Kuda plovi ovaj brod...?
- From: Dzenana Kruzic <po-d.kruzic@xxxxxxxxxxx>
- To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sat, 05 Oct 2013 16:54:14 +0200
Isto tako
N.
itomic <irenat@xxxxxxxxxxx> wrote:
>Potpisujem Danka u svakoj ovoj napisanoj riječi.
>Lp
>ITV
>
>From: Danko Pušćenik
>Sent: Saturday, October 05, 2013 10:17 AM
>To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
>Subject: [smartdoctor] Re: Kuda plovi ovaj brod...?
>
>Draga moja Nadice,
>evo da se mi složimo oko nečega.U prvoj,revolucionarnoj fazi(fazi
>odrastanja) svi mi nepotpisnici aneksa smo financirali ideju i
>pozicioniranje Kohoma.Mario je u toj fazi bio odličan
>predsjednik.Mlad,prodoran.Puno je toga pozitivnog napravio.I bio naš
>zaštitni znak preko kojeg se čulo za obiteljsku.
>A sada smo s Ines na čelu ušli u mirniju,staloženiju fazu kada trebamo
>kapitalizirati dobivenu poziciju..Za napredak struke.I mislim da
>dijelim mišljenje većine da je Ines idealna osoba za
>to.Inteligentna,staložena,vrijedna,odmjerena u nastupima u
>medijima.Prava osoba za čelnu poziciju.Kome je u interesu da je se
>makne?Nama ili birokraciji?
>
>
>Lp,Danko
>
>
>
>
>Dana 30. rujna 2013. 20:57 Senad Muslić <senad.muslic@xxxxxxxxxxx> je
>napisao/la:
>
>
>danko , još mi uvijek zvoni rečenica u uhu , kada je jedan naš
>kolega na sastankuu zgb
> rekao onu rečenicu o zabijanju noža u leđa
>
>da, i točno je da su nepotpisnici financirali ideju i
>pozicioniranje kohoma kao partnera u budićim pregovaranjima s hzz
>
> nadica
>
>
>
> 30. 9. 2013., u 13:56, Danko Pušćenik je napisao:
>
>
> Nadica,
>molim te da provjeriš podatke prije nego kažeš neistinu.Odnosi se na
>mene i revolucionarnu fazu.
>Kad si već spomenula-do kraja nisam potpisao anekse i na taj način kao
>puno kolega,pridonio našoj stvari.
>I nije mi žao zbog toga.Iako je dosta kolega isticalo koliki su
>materijalni gubitak zbog toga pretrpjeli.
>Žao mi je što će se Kohom ako ovako nastavi sam urušiti zbog želje za
>vlašću...
>
>
>
>Dana 30. rujna 2013. 11:58 Senad Muslić <senad.muslic@xxxxxxxxxxx> je
>napisao/la:
>
>
>DA, DANKO , KOHOM JE PREŠAO REVOLUCIONARNU FAZU, ALI DA BI SADA
>MOGLI BITI MUDRI
>TU REVOLUCIONARNU FAZU SU IZNJELI NEPOTPISNICI DO KRAJA , TE MI JE
>ŽAO ŠTO I TI NISI BIO TADA - NEPOTPISNIK DO KRAJA, POŠTO SE
>RADILO O SOLIDARNOSTI, OBRANI AUTONOMIJE PROFESIJE , PRVOJ KOHEZIJI I
>STVARANJU GRUPE- KOHOM
>
>
> LP NADICA BEZJAK MUSLIĆ
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 30. 9. 2013., u 10:06, Danko Pušćenik je napisao:
>
>
> Drag moje kolegice i kolege!
>
>Vjerujem da dosta kolega na listi,a još više onih koji nisu na listi ne
>zna što se zadnjih dana i mjeseci zbiva u Kohom-u.
>Žalostan sam jer se sada vodi bitka da se skine sadašnji IO na ružan
>način .Pod krinkom borbe za bolje sutra obiteljske medicine.I željom da
>se stvori novi IO u koji bi ušli samo i isključivo nepotpisnici novih
>ugovora.Smjena se želi napraviti na Skupštini Kohom-a u Šibeniku
>12.10.2013.Protivnici sadašnjeg IO-a aktivno lobiraju i rade na
>rušenju.Koliko sam čuo,u Đakovu,na zadnjem Vijeću Kohom-a je i bilo
>ideja da se stvore dvije pregovaračke frakcije-za potpisnike i
>nepotpisnike.Ljudi moji,drugi nas pokušavaju zavaditi i podijeliti a
>sada to sami radimo.Zato ću probati s činjenicama a vi me razuvjerite
>da to nije istina.
>
> 1.Navode se grijesi IO-a.Koji su to grijesi?
>Što je preporučilo potpisivanje ugovora manjim ambulantama?(i to
>jednoglasno-uključujući Lea koji sada lupa po IO-u).Ajde ljudi pitajte
>sada kako su zadovoljni s novim ugovorima.Da napravimo anketu o tome?
>Jednu objektivnu,bez upliva naših subjektivnosti.Saša bi to najbolje
>napravio.Zanimljivo bi bilo i pitanje-Tko bi od nepotpisnika u ovom
>trenutku potpisao ugovor(da su u mogućnosti).Meni je dosta kolega reklo
>da ne bi dvojili ni trena da mogu.Pa tim kolegama su se povećala
>primanja znatno.Više kolega mi je rekla da si je nakon puno godina
>isplatilo normalnu plaću. I zaista sada možemo bilježiti sve što
>radimo.I zbilja sada ne ovisimo toliko o broju pacijenata kao
>ranije.Recite mi kako bi članovi IO-a kolegama pogledali u oči i
>objasnili im da su drugačije napravili.Iako bi najlakše bilo da su
>ostali na tvrdoj Kohomovoj liniji. Sada ne bi trpili ovakve kritike.Ali
>bi imali tihu većinu koja bi rogoborila u sebi.Jer ne zaboravimo-3/4
>kolega su potpisnici.Tiha većina koja sada šuti.
> Još nešto-
>Zanimljivo je da kada se bolnički kolege bore za bolja materijalna
>prava,mi ih podržavamo.A kada se jave kolege u obiteljskoj koji su
>zadovoljni što će im se popraviti primanja,oni ispadnu materijalisti.
>
>
>2.Koga će predstavljati novi IO-ako se izabere po želji Vikice Krolo i
>"tvrde linije"?
>U njemu bi trebali biti svi nepotpisnici.Jer drugi nisu podobni.Da li
>75 % kolega potpisnika treba tražiti nekoga drugoga da ih zastupa?Ili
>da pređu u HDOD,HUOM etc.
>Evo sada nam je kolega Petric postao uzor po riječima nekih.Zato što
>nije potpisao nove ugovore.A sjetimo se da bi po njemu naša struka već
>davno bila vrlo nisko.Ali on je sada pozitivniji nego 75% prezrenih
>potpisnika.Među kojima je puno onih koji su u KOHOM-u od početka,koji
>su pratili sve akcije i bojkote .Ali su sada napravili smrtni grijeh i
>potpisali nove ugovore.
>
>3.Da li bi Kohom trebao predstavljati populaciju obiteljskih liječnika
>Hrvatske?
>Ja mislim da bi.A da li bi u Kohom-u trebali biti samo nepotpisnici
>novih ugovora?
>Kohom ima oko 470 članova(+/-).Koliko će nas doći na skupštinu?Naravno
>da će Split biti jako zastupljen(blizina,neumorno lobiranje za rušenjem
>sadašnjeg IO-a,etc.).Na kraju će na skupštini biti maximalno 100-150
>ljudi koji će natpolovičnom većinom(50-75) glasova izglasati ili ne
>izglasati novo rukovodstvo.Nije li to malo čudno?
>
> 4.Kongres-treba li nam?
>Pojavila su se razmišljanja da nam ne treba kongres već Kohom treba
>samo za cehovsku borbu obiteljske medicine.
>Naravno da nam kongres treba.Uspjeli smo doći do respektabilnog
>kongresa sa oko 800 učesnika.U jakoj konkurenciji s udrugama koje su
>imale dužu tradiciju organiziranja takvih manifestacija.A sada bi po
>prijedlogu nekih trebali odustati od svega.
>Ines je to odlično sažela"podizanje razine našeg znanja i
>profesionalnost jedino je jamstvo izjednačavanja obiteljske medicine
>sa ostalim čimbenicima zdravstvenog sustava u pravima ali i
>vrednovanjima. Upravo zbog toga pridajemo važnost i edukaciji ..."
>Treba li pričati i o važnosti financijske stabilnosti udruge koja će
>ovim kongresom dodatno ojačati?
>
> 5.Što zamjeram sadašnjem IO-u?
>Pretihi su u objašnjavanju zašto su nešto napravili.Dok opozicija
>aktivno radi i lobira, sadašnji članovi IO-a(osim par pojedinačnih
>istupa na mailu) nisu kolegama objasnili zašto se nešto napravilo ili
>nije napravilo.I zato vladaju poluistine i neistine.Čvrsto sam uvjeren
>da je naša predsjednica imala vremena i otišla u bazu(čitaj-podružnice)
>i
>pojasnila stvari, da bi puno njih drugačije gledalo na
>stvari.Vjerojatno je i bilo grešaka u radu.Tko ih nema.Ali uložili su
>puno truda i svog slobodnog vremena.A zašto? Da ih sada tako pljujemo??
>
> 6.Uskok.
>Kohom-u i HLK se zamjera da nisu ništa učinili.Prije svega,svi smo mi
>svjesni da je učinjena velika nepravda kolegama koji su u tome.Mislim
>da u tome postoji suglasje.Ali zar nismo svjesni da se ne može javno
>pomoći kolegama jer bi Kohom odmah bio optužen da podržava korupciju.Pa
>kolege sjetite se kako je Ines dobro reagirala u prvom intervjuu nakon
>izbijanja afere.Kad se svaka riječ vagala.A pozadinska borba je
>vođena.I to svi znamo.Da li je moglo i bolje? Po mojem skromnom
>mišljenju teško.Ali razumijem ako netko ima drugačije
>razmišljanje.Naročito ako se nađe u situaciji da ide na ispitivanje,da
>mu se prijeti zatvorom,uvjetnom kaznom i drugim.Ti kolege prolaze kroz
>jednu od najvećih drama u svom životu.I zato nije lijepo od onih koji
>sada te frustracije kolega usmjeravaju na IO Kohom-a.Kohom većini nas u
>životu puno znači .Ali i Kohom nije svemoguć.
>
> 7.Kuda plovi ovaj brod?
>Kohom je prošao svoju razvojnu fazu od revolucije do mirnijeg
>djelovanja.Od toga da smo u početku bili državni neprijatelji do toga
>da možemo razgovarati s državnim institucijama.
> Kao što je Ines napisala-u ovom trenutku nam treba mudrost.
>Bojim se da bi "tvrdi" stavovi u ovom trenutku bili kontraproduktivni.I
>zatvorili nam vrata razgovora.Naročito zato jer nisu reprezentativni
>uzorak obiteljskih liječnika Hrvatske.Tko će zastupati onu tihu većinu
>75 % obiteljskih liječnika Hrvatske koji su sada stalno prebrojavani
>jer su potpisali ?
>I zato dajem potporu sadašnjem IO-u da nastavi dalje ovim težim
>načinom-upornim lobiranjem i dogovaranjem.Jesmo li mi uopće svjesni
>koliko je sati i sati utrošeno za to?
>Zato Vas molim kolege da DOĐETE NA KONGRES I SKUPŠTINU 12.10.2013. U
>ŠIBENIK i kažete što Vas muči te da se na demokratski način dogovorimo
>kako dalje.
> Završio bih riječima naše Sonje Barač.
>
>"uz zajedničko hlađenje glava . nepotrebnih strasti ,/ svi svo mi
>velike i dobre i kvaliteten individue/ ali sad i uvijek kao i prije
>moramo zatomiti toliku indiovidualnost--snažnu , prodisati i NASTAVITI
>ZAJEDNO ."
>
>
>
> Lp
> Danko Potpisnik
--
Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
Other related posts:
