[smartdoctor] Re: Kuda plovi ovaj brod...?

  • From: Danko Pušćenik <danko0009@xxxxxxxxx>
  • To: "smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx" <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 30 Sep 2013 13:56:52 +0200

Nadica,
molim te da provjeriš podatke prije nego kažeš neistinu.Odnosi se na mene i
revolucionarnu fazu.
Kad si već spomenula-do kraja nisam potpisao anekse i na taj način kao puno
kolega,pridonio našoj stvari.
I nije mi žao zbog toga.Iako je dosta kolega isticalo koliki su materijalni
gubitak zbog toga pretrpjeli.
Žao mi je što će se Kohom ako ovako nastavi sam urušiti zbog želje za
vlašću...


Dana 30. rujna 2013. 11:58 Senad Muslić <senad.muslic@xxxxxxxxxxx> je
napisao/la:

>
>      DA, DANKO  ,  KOHOM JE PREŠAO REVOLUCIONARNU FAZU, ALI  DA BI SADA
> MOGLI BITI MUDRI
>  TU REVOLUCIONARNU FAZU  SU IZNJELI  NEPOTPISNICI  DO KRAJA , TE MI JE ŽAO
> ŠTO I TI NISI BIO TADA   -   NEPOTPISNIK DO KRAJA,  POŠTO SE  RADILO O
> SOLIDARNOSTI, OBRANI AUTONOMIJE PROFESIJE ,   PRVOJ KOHEZIJI I STVARANJU
> GRUPE- KOHOM
>
>
>                                                                  LP NADICA
> BEZJAK MUSLIĆ
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 30. 9. 2013., u 10:06, Danko Pušćenik je napisao:
>
> Drag moje kolegice i kolege!
>
> Vjerujem da dosta kolega na listi,a još više onih koji nisu na listi ne
> zna što se zadnjih dana i mjeseci zbiva u Kohom-u.
> Žalostan sam jer se sada vodi bitka da se skine sadašnji IO na ružan način
> .Pod krinkom borbe za bolje sutra obiteljske medicine.I željom da se stvori
> novi IO u koji bi ušli samo i isključivo nepotpisnici novih ugovora.Smjena
> se želi napraviti na Skupštini Kohom-a u Šibeniku 12.10.2013.Protivnici
> sadašnjeg IO-a aktivno lobiraju i rade na rušenju.Koliko sam čuo,u
> Đakovu,na zadnjem Vijeću Kohom-a je i bilo ideja da se stvore  dvije
> pregovaračke frakcije-za potpisnike i nepotpisnike.Ljudi moji,drugi nas
> pokušavaju zavaditi i podijeliti a sada to sami radimo.Zato ću probati s
> činjenicama a vi me razuvjerite da to nije istina.
>
> 1.Navode se grijesi IO-a.Koji su to grijesi?
> Što je preporučilo potpisivanje ugovora manjim ambulantama?(i to
> jednoglasno-uključujući Lea koji sada lupa po IO-u).Ajde ljudi pitajte sada
> kako su zadovoljni s novim ugovorima.Da napravimo anketu o tome? Jednu
> objektivnu,bez upliva naših subjektivnosti.Saša bi to najbolje
> napravio.Zanimljivo bi bilo i pitanje-Tko bi od nepotpisnika u ovom
> trenutku potpisao ugovor(da su u mogućnosti).Meni je dosta kolega reklo da
> ne bi dvojili ni trena da mogu.Pa tim kolegama su se povećala primanja
> znatno.Više kolega mi je rekla da si je nakon puno godina isplatilo
> normalnu plaću. I zaista sada možemo bilježiti sve što radimo.I zbilja sada
> ne ovisimo toliko o broju pacijenata kao ranije.Recite mi kako bi članovi
> IO-a kolegama pogledali u oči i objasnili im da su drugačije napravili.Iako
> bi najlakše bilo da su ostali na tvrdoj Kohomovoj liniji. Sada ne bi trpili
> ovakve kritike.Ali bi imali tihu većinu koja bi rogoborila u sebi.Jer ne
> zaboravimo-3/4 kolega su potpisnici.Tiha većina koja sada šuti.
> Još nešto-
> Zanimljivo je da kada se bolnički kolege bore za bolja materijalna
> prava,mi ih podržavamo.A kada se jave kolege u obiteljskoj koji su
> zadovoljni što će im se popraviti primanja,oni ispadnu materijalisti.
>
> 2.Koga će predstavljati novi IO-ako se izabere po želji Vikice Krolo i
> "tvrde linije"?
> U njemu bi trebali biti svi nepotpisnici.Jer drugi nisu podobni.Da li 75 %
> kolega potpisnika treba tražiti nekoga drugoga da ih zastupa?Ili da pređu u
> HDOD,HUOM etc.
> Evo sada nam je kolega Petric postao uzor po riječima nekih.Zato što nije
> potpisao nove ugovore.A sjetimo se da bi po njemu naša struka već davno
> bila vrlo nisko.Ali on je sada pozitivniji nego 75% prezrenih
> potpisnika.Među kojima je puno onih koji su u KOHOM-u od početka,koji su
> pratili sve akcije i bojkote .Ali su sada napravili smrtni grijeh i
> potpisali nove ugovore.
>
> 3.Da li bi Kohom trebao predstavljati populaciju obiteljskih liječnika
> Hrvatske?
> Ja mislim da bi.A  da li bi u Kohom-u trebali biti samo nepotpisnici novih
> ugovora?
> Kohom ima oko 470 članova(+/-).Koliko će nas doći na skupštinu?Naravno da
> će Split biti jako zastupljen(blizina,neumorno lobiranje za rušenjem
> sadašnjeg IO-a,etc.).Na kraju će na skupštini biti maximalno 100-150 ljudi
> koji će natpolovičnom većinom(50-75) glasova izglasati ili ne izglasati
> novo rukovodstvo.Nije li to malo čudno?
>
> 4.Kongres-treba li nam?
> Pojavila su se razmišljanja da nam ne treba kongres već Kohom treba samo
> za cehovsku borbu obiteljske medicine.
> Naravno da nam kongres treba.Uspjeli smo doći do respektabilnog kongresa
> sa oko 800 učesnika.U jakoj konkurenciji s udrugama koje su imale dužu
> tradiciju organiziranja takvih manifestacija.A sada bi po prijedlogu nekih
> trebali odustati od svega.
> Ines je to odlično sažela"podizanje razine našeg  znanja i
> profesionalnost jedino je jamstvo izjednačavanja  obiteljske medicine  sa
> ostalim čimbenicima zdravstvenog sustava  u pravima ali i vrednovanjima.
> Upravo zbog toga pridajemo važnost i edukaciji ..."
> Treba li pričati i o važnosti financijske stabilnosti udruge koja će ovim
> kongresom dodatno ojačati?
>
> 5.Što zamjeram sadašnjem IO-u?
> Pretihi su u objašnjavanju zašto su nešto napravili.Dok opozicija aktivno
> radi i lobira, sadašnji članovi IO-a(osim par pojedinačnih istupa na mailu)
> nisu kolegama objasnili zašto se nešto napravilo ili nije napravilo.I zato
> vladaju poluistine i neistine.Čvrsto sam uvjeren da je naša predsjednica
> imala vremena i otišla u bazu(čitaj-podružnice) i
> pojasnila stvari, da bi puno njih drugačije gledalo na stvari.Vjerojatno
> je i bilo grešaka u radu.Tko ih nema.Ali uložili su puno truda i svog
> slobodnog vremena.A zašto? Da ih sada tako pljujemo??
>
> 6.Uskok.
>  Kohom-u i HLK se zamjera da nisu ništa učinili.Prije svega,svi smo mi
> svjesni da je učinjena velika nepravda kolegama koji su u tome.Mislim da u
> tome postoji suglasje.Ali zar nismo svjesni da se ne može javno pomoći
> kolegama jer bi Kohom odmah bio optužen da podržava korupciju.Pa kolege
> sjetite se kako je Ines dobro reagirala u prvom intervjuu nakon izbijanja
> afere.Kad se svaka riječ vagala.A pozadinska borba je vođena.I to svi
> znamo.Da li je moglo i bolje? Po mojem skromnom mišljenju teško.Ali
> razumijem ako netko ima drugačije razmišljanje.Naročito ako se nađe u
> situaciji da ide na ispitivanje,da mu se prijeti zatvorom,uvjetnom kaznom i
> drugim.Ti kolege prolaze kroz jednu od najvećih drama u svom životu.I zato
> nije lijepo od onih koji sada te frustracije kolega usmjeravaju na IO
> Kohom-a.Kohom većini nas u životu puno znači .Ali i Kohom nije svemoguć.
>
> 7.Kuda plovi ovaj brod?
> Kohom je prošao svoju razvojnu fazu od revolucije do mirnijeg
> djelovanja.Od toga da smo u početku bili državni neprijatelji do toga da
> možemo razgovarati s državnim institucijama.
> Kao što je Ines napisala-u ovom trenutku nam treba mudrost.
> Bojim se da bi "tvrdi" stavovi u ovom trenutku bili kontraproduktivni.I
> zatvorili nam vrata razgovora.Naročito zato jer nisu reprezentativni uzorak
> obiteljskih liječnika Hrvatske.Tko će zastupati onu tihu većinu 75 %
> obiteljskih liječnika Hrvatske koji su sada stalno prebrojavani jer su
> potpisali ?
> I zato dajem potporu sadašnjem IO-u da nastavi dalje ovim težim
> načinom-upornim lobiranjem i dogovaranjem.Jesmo li mi uopće svjesni koliko
> je sati i sati utrošeno za to?
> Zato Vas molim kolege da DOĐETE NA KONGRES I SKUPŠTINU 12.10.2013. U
> ŠIBENIK i kažete što Vas muči te da se na demokratski način dogovorimo kako
> dalje.
> Završio bih riječima naše Sonje Barač.
>
>  "uz zajedničko hlađenje glava . nepotrebnih strasti ,/ svi svo mi velike
> i dobre i kvaliteten individue/ ali sad i uvijek kao i prije moramo
> zatomiti toliku indiovidualnost--snažnu , prodisati i NASTAVITI ZAJEDNO ."
>
> Lp
> Danko Potpisnik
>
>
>

Other related posts: