Kolegice slažem se svama u potpunosti.Ne bi zamjerila članovima IO da do zadnjeg trenutka nisu zagovarali ne potpisivanje ugovora ,osim za male timove,,za koje kao i domske KOHOM nije ništa uradio.Malim timovima je na kraju i HZZO zadao posljednji udarac nagovjestavajući prepolovljenje hl.pogona Ne znam da li se to i dogodilo?.Pod malim timovima ne smatram timove koji imaju stotinjak pacijenata preko donje granice.Jesu mali ali oni bi i da nisu potpisali n.u.mogli nekako opstati do kraja godine, i sačekati da se ugovor definira do kraja.. Tko pozna kolegicu Vikicu taj zna da ima isključivo poštene namjere. l.p. Lada Dana 30. rujna 2013. 11:58 Senad Muslić <senad.muslic@xxxxxxxxxxx> je napisao/la: > > DA, DANKO , KOHOM JE PREŠAO REVOLUCIONARNU FAZU, ALI DA BI SADA > MOGLI BITI MUDRI > TU REVOLUCIONARNU FAZU SU IZNJELI NEPOTPISNICI DO KRAJA , TE MI JE ŽAO > ŠTO I TI NISI BIO TADA - NEPOTPISNIK DO KRAJA, POŠTO SE RADILO O > SOLIDARNOSTI, OBRANI AUTONOMIJE PROFESIJE , PRVOJ KOHEZIJI I STVARANJU > GRUPE- KOHOM > > > LP NADICA > BEZJAK MUSLIĆ > > > > > > > > > > > > > > > 30. 9. 2013., u 10:06, Danko Pušćenik je napisao: > > Drag moje kolegice i kolege! > > Vjerujem da dosta kolega na listi,a još više onih koji nisu na listi ne > zna što se zadnjih dana i mjeseci zbiva u Kohom-u. > Žalostan sam jer se sada vodi bitka da se skine sadašnji IO na ružan način > .Pod krinkom borbe za bolje sutra obiteljske medicine.I željom da se stvori > novi IO u koji bi ušli samo i isključivo nepotpisnici novih ugovora.Smjena > se želi napraviti na Skupštini Kohom-a u Šibeniku 12.10.2013.Protivnici > sadašnjeg IO-a aktivno lobiraju i rade na rušenju.Koliko sam čuo,u > Đakovu,na zadnjem Vijeću Kohom-a je i bilo ideja da se stvore dvije > pregovaračke frakcije-za potpisnike i nepotpisnike.Ljudi moji,drugi nas > pokušavaju zavaditi i podijeliti a sada to sami radimo.Zato ću probati s > činjenicama a vi me razuvjerite da to nije istina. > > 1.Navode se grijesi IO-a.Koji su to grijesi? > Što je preporučilo potpisivanje ugovora manjim ambulantama?(i to > jednoglasno-uključujući Lea koji sada lupa po IO-u).Ajde ljudi pitajte sada > kako su zadovoljni s novim ugovorima.Da napravimo anketu o tome? Jednu > objektivnu,bez upliva naših subjektivnosti.Saša bi to najbolje > napravio.Zanimljivo bi bilo i pitanje-Tko bi od nepotpisnika u ovom > trenutku potpisao ugovor(da su u mogućnosti).Meni je dosta kolega reklo da > ne bi dvojili ni trena da mogu.Pa tim kolegama su se povećala primanja > znatno.Više kolega mi je rekla da si je nakon puno godina isplatilo > normalnu plaću. I zaista sada možemo bilježiti sve što radimo.I zbilja sada > ne ovisimo toliko o broju pacijenata kao ranije.Recite mi kako bi članovi > IO-a kolegama pogledali u oči i objasnili im da su drugačije napravili.Iako > bi najlakše bilo da su ostali na tvrdoj Kohomovoj liniji. Sada ne bi trpili > ovakve kritike.Ali bi imali tihu većinu koja bi rogoborila u sebi.Jer ne > zaboravimo-3/4 kolega su potpisnici.Tiha većina koja sada šuti. > Još nešto- > Zanimljivo je da kada se bolnički kolege bore za bolja materijalna > prava,mi ih podržavamo.A kada se jave kolege u obiteljskoj koji su > zadovoljni što će im se popraviti primanja,oni ispadnu materijalisti. > > 2.Koga će predstavljati novi IO-ako se izabere po želji Vikice Krolo i > "tvrde linije"? > U njemu bi trebali biti svi nepotpisnici.Jer drugi nisu podobni.Da li 75 % > kolega potpisnika treba tražiti nekoga drugoga da ih zastupa?Ili da pređu u > HDOD,HUOM etc. > Evo sada nam je kolega Petric postao uzor po riječima nekih.Zato što nije > potpisao nove ugovore.A sjetimo se da bi po njemu naša struka već davno > bila vrlo nisko.Ali on je sada pozitivniji nego 75% prezrenih > potpisnika.Među kojima je puno onih koji su u KOHOM-u od početka,koji su > pratili sve akcije i bojkote .Ali su sada napravili smrtni grijeh i > potpisali nove ugovore. > > 3.Da li bi Kohom trebao predstavljati populaciju obiteljskih liječnika > Hrvatske? > Ja mislim da bi.A da li bi u Kohom-u trebali biti samo nepotpisnici novih > ugovora? > Kohom ima oko 470 članova(+/-).Koliko će nas doći na skupštinu?Naravno da > će Split biti jako zastupljen(blizina,neumorno lobiranje za rušenjem > sadašnjeg IO-a,etc.).Na kraju će na skupštini biti maximalno 100-150 ljudi > koji će natpolovičnom većinom(50-75) glasova izglasati ili ne izglasati > novo rukovodstvo.Nije li to malo čudno? > > 4.Kongres-treba li nam? > Pojavila su se razmišljanja da nam ne treba kongres već Kohom treba samo > za cehovsku borbu obiteljske medicine. > Naravno da nam kongres treba.Uspjeli smo doći do respektabilnog kongresa > sa oko 800 učesnika.U jakoj konkurenciji s udrugama koje su imale dužu > tradiciju organiziranja takvih manifestacija.A sada bi po prijedlogu nekih > trebali odustati od svega. > Ines je to odlično sažela"podizanje razine našeg znanja i > profesionalnost jedino je jamstvo izjednačavanja obiteljske medicine sa > ostalim čimbenicima zdravstvenog sustava u pravima ali i vrednovanjima. > Upravo zbog toga pridajemo važnost i edukaciji ..." > Treba li pričati i o važnosti financijske stabilnosti udruge koja će ovim > kongresom dodatno ojačati? > > 5.Što zamjeram sadašnjem IO-u? > Pretihi su u objašnjavanju zašto su nešto napravili.Dok opozicija aktivno > radi i lobira, sadašnji članovi IO-a(osim par pojedinačnih istupa na mailu) > nisu kolegama objasnili zašto se nešto napravilo ili nije napravilo.I zato > vladaju poluistine i neistine.Čvrsto sam uvjeren da je naša predsjednica > imala vremena i otišla u bazu(čitaj-podružnice) i > pojasnila stvari, da bi puno njih drugačije gledalo na stvari.Vjerojatno > je i bilo grešaka u radu.Tko ih nema.Ali uložili su puno truda i svog > slobodnog vremena.A zašto? Da ih sada tako pljujemo?? > > 6.Uskok. > Kohom-u i HLK se zamjera da nisu ništa učinili.Prije svega,svi smo mi > svjesni da je učinjena velika nepravda kolegama koji su u tome.Mislim da u > tome postoji suglasje.Ali zar nismo svjesni da se ne može javno pomoći > kolegama jer bi Kohom odmah bio optužen da podržava korupciju.Pa kolege > sjetite se kako je Ines dobro reagirala u prvom intervjuu nakon izbijanja > afere.Kad se svaka riječ vagala.A pozadinska borba je vođena.I to svi > znamo.Da li je moglo i bolje? Po mojem skromnom mišljenju teško.Ali > razumijem ako netko ima drugačije razmišljanje.Naročito ako se nađe u > situaciji da ide na ispitivanje,da mu se prijeti zatvorom,uvjetnom kaznom i > drugim.Ti kolege prolaze kroz jednu od najvećih drama u svom životu.I zato > nije lijepo od onih koji sada te frustracije kolega usmjeravaju na IO > Kohom-a.Kohom većini nas u životu puno znači .Ali i Kohom nije svemoguć. > > 7.Kuda plovi ovaj brod? > Kohom je prošao svoju razvojnu fazu od revolucije do mirnijeg > djelovanja.Od toga da smo u početku bili državni neprijatelji do toga da > možemo razgovarati s državnim institucijama. > Kao što je Ines napisala-u ovom trenutku nam treba mudrost. > Bojim se da bi "tvrdi" stavovi u ovom trenutku bili kontraproduktivni.I > zatvorili nam vrata razgovora.Naročito zato jer nisu reprezentativni uzorak > obiteljskih liječnika Hrvatske.Tko će zastupati onu tihu većinu 75 % > obiteljskih liječnika Hrvatske koji su sada stalno prebrojavani jer su > potpisali ? > I zato dajem potporu sadašnjem IO-u da nastavi dalje ovim težim > načinom-upornim lobiranjem i dogovaranjem.Jesmo li mi uopće svjesni koliko > je sati i sati utrošeno za to? > Zato Vas molim kolege da DOĐETE NA KONGRES I SKUPŠTINU 12.10.2013. U > ŠIBENIK i kažete što Vas muči te da se na demokratski način dogovorimo kako > dalje. > Završio bih riječima naše Sonje Barač. > > "uz zajedničko hlađenje glava . nepotrebnih strasti ,/ svi svo mi velike > i dobre i kvaliteten individue/ ali sad i uvijek kao i prije moramo > zatomiti toliku indiovidualnost--snažnu , prodisati i NASTAVITI ZAJEDNO ." > > Lp > Danko Potpisnik > > >