[smartdoctor] Re: Kuda plovi ovaj brod...?
- From: Danko Pušćenik <danko0009@xxxxxxxxx>
- To: "smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx" <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 5 Oct 2013 10:17:35 +0200
Draga moja Nadice,
evo da se mi složimo oko nečega.U prvoj,revolucionarnoj fazi(fazi
odrastanja) svi mi nepotpisnici aneksa smo financirali ideju i
pozicioniranje Kohoma.Mario je u toj fazi bio odličan
predsjednik.Mlad,prodoran.Puno je toga pozitivnog napravio.I bio naš
zaštitni znak preko kojeg se čulo za obiteljsku.
A sada smo s Ines na čelu ušli u mirniju,staloženiju fazu kada trebamo
kapitalizirati dobivenu poziciju..Za napredak struke.I mislim da dijelim
mišljenje većine da je Ines idealna osoba za
to.Inteligentna,staložena,vrijedna,odmjerena u nastupima u medijima.Prava
osoba za čelnu poziciju.Kome je u interesu da je se makne?Nama ili
birokraciji?
Lp,Danko
Dana 30. rujna 2013. 20:57 Senad Muslić <senad.muslic@xxxxxxxxxxx> je
napisao/la:
>
> danko , još mi uvijek zvoni rečenica u uhu , kada je jedan naš
> kolega na sastankuu zgb
> rekao onu rečenicu o zabijanju noža u leđa
>
> da, i točno je da su nepotpisnici financirali ideju i
> pozicioniranje kohoma kao partnera u budićim pregovaranjima s hzz
>
> nadica
>
>
>
> 30. 9. 2013., u 13:56, Danko Pušćenik je napisao:
>
> Nadica,
> molim te da provjeriš podatke prije nego kažeš neistinu.Odnosi se na mene
> i revolucionarnu fazu.
> Kad si već spomenula-do kraja nisam potpisao anekse i na taj način kao
> puno kolega,pridonio našoj stvari.
> I nije mi žao zbog toga.Iako je dosta kolega isticalo koliki su
> materijalni gubitak zbog toga pretrpjeli.
> Žao mi je što će se Kohom ako ovako nastavi sam urušiti zbog želje za
> vlašću...
>
>
> Dana 30. rujna 2013. 11:58 Senad Muslić <senad.muslic@xxxxxxxxxxx> je
> napisao/la:
>
>>
>> DA, DANKO , KOHOM JE PREŠAO REVOLUCIONARNU FAZU, ALI DA BI SADA
>> MOGLI BITI MUDRI
>> TU REVOLUCIONARNU FAZU SU IZNJELI NEPOTPISNICI DO KRAJA , TE MI JE
>> ŽAO ŠTO I TI NISI BIO TADA - NEPOTPISNIK DO KRAJA, POŠTO SE RADILO O
>> SOLIDARNOSTI, OBRANI AUTONOMIJE PROFESIJE , PRVOJ KOHEZIJI I STVARANJU
>> GRUPE- KOHOM
>>
>>
>> LP
>> NADICA BEZJAK MUSLIĆ
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 30. 9. 2013., u 10:06, Danko Pušćenik je napisao:
>>
>> Drag moje kolegice i kolege!
>>
>> Vjerujem da dosta kolega na listi,a još više onih koji nisu na listi ne
>> zna što se zadnjih dana i mjeseci zbiva u Kohom-u.
>> Žalostan sam jer se sada vodi bitka da se skine sadašnji IO na ružan
>> način .Pod krinkom borbe za bolje sutra obiteljske medicine.I željom da se
>> stvori novi IO u koji bi ušli samo i isključivo nepotpisnici novih
>> ugovora.Smjena se želi napraviti na Skupštini Kohom-a u Šibeniku
>> 12.10.2013.Protivnici sadašnjeg IO-a aktivno lobiraju i rade na
>> rušenju.Koliko sam čuo,u Đakovu,na zadnjem Vijeću Kohom-a je i bilo ideja
>> da se stvore dvije pregovaračke frakcije-za potpisnike i
>> nepotpisnike.Ljudi moji,drugi nas pokušavaju zavaditi i podijeliti a sada
>> to sami radimo.Zato ću probati s činjenicama a vi me razuvjerite da to nije
>> istina.
>>
>> 1.Navode se grijesi IO-a.Koji su to grijesi?
>> Što je preporučilo potpisivanje ugovora manjim ambulantama?(i to
>> jednoglasno-uključujući Lea koji sada lupa po IO-u).Ajde ljudi pitajte sada
>> kako su zadovoljni s novim ugovorima.Da napravimo anketu o tome? Jednu
>> objektivnu,bez upliva naših subjektivnosti.Saša bi to najbolje
>> napravio.Zanimljivo bi bilo i pitanje-Tko bi od nepotpisnika u ovom
>> trenutku potpisao ugovor(da su u mogućnosti).Meni je dosta kolega reklo da
>> ne bi dvojili ni trena da mogu.Pa tim kolegama su se povećala primanja
>> znatno.Više kolega mi je rekla da si je nakon puno godina isplatilo
>> normalnu plaću. I zaista sada možemo bilježiti sve što radimo.I zbilja sada
>> ne ovisimo toliko o broju pacijenata kao ranije.Recite mi kako bi članovi
>> IO-a kolegama pogledali u oči i objasnili im da su drugačije napravili.Iako
>> bi najlakše bilo da su ostali na tvrdoj Kohomovoj liniji. Sada ne bi trpili
>> ovakve kritike.Ali bi imali tihu većinu koja bi rogoborila u sebi.Jer ne
>> zaboravimo-3/4 kolega su potpisnici.Tiha većina koja sada šuti.
>> Još nešto-
>> Zanimljivo je da kada se bolnički kolege bore za bolja materijalna
>> prava,mi ih podržavamo.A kada se jave kolege u obiteljskoj koji su
>> zadovoljni što će im se popraviti primanja,oni ispadnu materijalisti.
>>
>> 2.Koga će predstavljati novi IO-ako se izabere po želji Vikice Krolo i
>> "tvrde linije"?
>> U njemu bi trebali biti svi nepotpisnici.Jer drugi nisu podobni.Da li 75
>> % kolega potpisnika treba tražiti nekoga drugoga da ih zastupa?Ili da pređu
>> u HDOD,HUOM etc.
>> Evo sada nam je kolega Petric postao uzor po riječima nekih.Zato što nije
>> potpisao nove ugovore.A sjetimo se da bi po njemu naša struka već davno
>> bila vrlo nisko.Ali on je sada pozitivniji nego 75% prezrenih
>> potpisnika.Među kojima je puno onih koji su u KOHOM-u od početka,koji su
>> pratili sve akcije i bojkote .Ali su sada napravili smrtni grijeh i
>> potpisali nove ugovore.
>>
>> 3.Da li bi Kohom trebao predstavljati populaciju obiteljskih liječnika
>> Hrvatske?
>> Ja mislim da bi.A da li bi u Kohom-u trebali biti samo nepotpisnici
>> novih ugovora?
>> Kohom ima oko 470 članova(+/-).Koliko će nas doći na skupštinu?Naravno da
>> će Split biti jako zastupljen(blizina,neumorno lobiranje za rušenjem
>> sadašnjeg IO-a,etc.).Na kraju će na skupštini biti maximalno 100-150 ljudi
>> koji će natpolovičnom većinom(50-75) glasova izglasati ili ne izglasati
>> novo rukovodstvo.Nije li to malo čudno?
>>
>> 4.Kongres-treba li nam?
>> Pojavila su se razmišljanja da nam ne treba kongres već Kohom treba samo
>> za cehovsku borbu obiteljske medicine.
>> Naravno da nam kongres treba.Uspjeli smo doći do respektabilnog kongresa
>> sa oko 800 učesnika.U jakoj konkurenciji s udrugama koje su imale dužu
>> tradiciju organiziranja takvih manifestacija.A sada bi po prijedlogu nekih
>> trebali odustati od svega.
>> Ines je to odlično sažela"podizanje razine našeg znanja i
>> profesionalnost jedino je jamstvo izjednačavanja obiteljske medicine sa
>> ostalim čimbenicima zdravstvenog sustava u pravima ali i vrednovanjima.
>> Upravo zbog toga pridajemo važnost i edukaciji ..."
>> Treba li pričati i o važnosti financijske stabilnosti udruge koja će ovim
>> kongresom dodatno ojačati?
>>
>> 5.Što zamjeram sadašnjem IO-u?
>> Pretihi su u objašnjavanju zašto su nešto napravili.Dok opozicija aktivno
>> radi i lobira, sadašnji članovi IO-a(osim par pojedinačnih istupa na mailu)
>> nisu kolegama objasnili zašto se nešto napravilo ili nije napravilo.I zato
>> vladaju poluistine i neistine.Čvrsto sam uvjeren da je naša predsjednica
>> imala vremena i otišla u bazu(čitaj-podružnice) i
>> pojasnila stvari, da bi puno njih drugačije gledalo na stvari.Vjerojatno
>> je i bilo grešaka u radu.Tko ih nema.Ali uložili su puno truda i svog
>> slobodnog vremena.A zašto? Da ih sada tako pljujemo??
>>
>> 6.Uskok.
>> Kohom-u i HLK se zamjera da nisu ništa učinili.Prije svega,svi smo mi
>> svjesni da je učinjena velika nepravda kolegama koji su u tome.Mislim da u
>> tome postoji suglasje.Ali zar nismo svjesni da se ne može javno pomoći
>> kolegama jer bi Kohom odmah bio optužen da podržava korupciju.Pa kolege
>> sjetite se kako je Ines dobro reagirala u prvom intervjuu nakon izbijanja
>> afere.Kad se svaka riječ vagala.A pozadinska borba je vođena.I to svi
>> znamo.Da li je moglo i bolje? Po mojem skromnom mišljenju teško.Ali
>> razumijem ako netko ima drugačije razmišljanje.Naročito ako se nađe u
>> situaciji da ide na ispitivanje,da mu se prijeti zatvorom,uvjetnom kaznom i
>> drugim.Ti kolege prolaze kroz jednu od najvećih drama u svom životu.I zato
>> nije lijepo od onih koji sada te frustracije kolega usmjeravaju na IO
>> Kohom-a.Kohom većini nas u životu puno znači .Ali i Kohom nije svemoguć.
>>
>> 7.Kuda plovi ovaj brod?
>> Kohom je prošao svoju razvojnu fazu od revolucije do mirnijeg
>> djelovanja.Od toga da smo u početku bili državni neprijatelji do toga da
>> možemo razgovarati s državnim institucijama.
>> Kao što je Ines napisala-u ovom trenutku nam treba mudrost.
>> Bojim se da bi "tvrdi" stavovi u ovom trenutku bili kontraproduktivni.I
>> zatvorili nam vrata razgovora.Naročito zato jer nisu reprezentativni uzorak
>> obiteljskih liječnika Hrvatske.Tko će zastupati onu tihu većinu 75 %
>> obiteljskih liječnika Hrvatske koji su sada stalno prebrojavani jer su
>> potpisali ?
>> I zato dajem potporu sadašnjem IO-u da nastavi dalje ovim težim
>> načinom-upornim lobiranjem i dogovaranjem.Jesmo li mi uopće svjesni koliko
>> je sati i sati utrošeno za to?
>> Zato Vas molim kolege da DOĐETE NA KONGRES I SKUPŠTINU 12.10.2013. U
>> ŠIBENIK i kažete što Vas muči te da se na demokratski način dogovorimo kako
>> dalje.
>> Završio bih riječima naše Sonje Barač.
>>
>> "uz zajedničko hlađenje glava . nepotrebnih strasti ,/ svi svo mi velike
>> i dobre i kvaliteten individue/ ali sad i uvijek kao i prije moramo
>> zatomiti toliku indiovidualnost--snažnu , prodisati i NASTAVITI ZAJEDNO ."
>>
>> Lp
>> Danko Potpisnik
>>
>>
>>
>
>
Other related posts:
