[diretoria_21] Re: Amicus
- From: rita manzarra <rita_manzarra@xxxxxxxxxxx>
- To: "diretoria_21@xxxxxxxxxxxxx" <diretoria_21@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 13 Aug 2012 22:20:00 +0300
Bom, então agendei reunião com o Conselheiro Jorge para pedir agilidade e corro
o risco dele nem me ouvir e dizer que não tenho legitimidade para pedir isso
né...enfim.... Só acho q não podemos ter medo do que outros vão achar não meus
amigos, sob pena de sermos taxados de inertes e não fazermos a diferença. Se
fosse pedir por A ou B certamente não ingressaria formalmente para fazê-lo.
Vejam que o próprio Conselheiro Bruno sugeriu o ingresso como amicus curiae,
por entender isso normal.Todavia, a diretoria, em sua maioria, é que decide
né...Abs
> Subject: [diretoria_21] Re: Amicus
> From: janainavasco@xxxxxxxxxxxx
> Date: Mon, 13 Aug 2012 16:09:13 -0300
> To: diretoria_21@xxxxxxxxxxxxx
>
> Voto com Hamilton
> Por mais que seja clara a sua intenção, e haver legitimidade, sempre haver
> margem para dizerem que a Amatra esta atuando em favor de A ou de B...
>
> Enviado via iPhone
>
> Em 13/08/2012, às 12:45, Hamilton Vieira Sobrinho
> <hamiltonsobrinho39@xxxxxxxxx> escreveu:
>
> > Prezada Presidente e demais amigos da diretoria:
> >
> > Particularmente, sou contra. Historicamente, as associações não
> > interferem nessas questões, apesar de ser relevante e interessante o
> > fundamento que vc expõe. Acho que devemos fazer gestões apenas para o
> > CNJ julguar como bem entender o processo, sem que dele participemos,
> > mesmo como Amicus. A base não vai entender nossa intenção, pois o
> > comum aqui é se distorcer as coisas.
> > Ademais, isso fatalmente gerará incompreensão e problemas políticos
> > para nós. Teremos batalhas maiores à frente, como as eleições diretas.
> > Devemos evitar um desgaste dessa natureza.
> > Vejo todos na quarta-feira.
> > Um abraço
> > Hamilton
> >
> > Em 13/08/12, rita manzarra<rita_manzarra@xxxxxxxxxxx> escreveu:
> >>
> >> Caros amigos de diretoria,
> >> Coloco em votação a idéia de ingressarmos como AMICUS CURIAE no processo
> >> que
> >> tramita no CNJ sobre a lista de promoção para desembargador (a de Bento,
> >> Joseane e Auxiliadora). Especificaríamos na petição o intento de ingressar
> >> nessa condição com o fim de solicitar a rápida tramitação do feito, que já
> >> se encontra na 11ª sessão , com sucessivos pedidos de adiamento e vista.
> >> Detalharíamos que as demais promoções aqui na base estão paralisadas, em
> >> virtude desse conflito instaurado, ficando evidente, portanto, o interesse
> >> da categoria no rápido deslinde.
> >> Tenho agendada reunião com o Conselheiro que pediu vista (Jorge Hélio) e a
> >> idéia é de ir conversar com ele solicitando que inclua logo em pauta, sendo
> >> certo que se deferido o ingresso da AMATRA na condição de amicus curiae
> >> terei muito mais "legitimidade" e "interesse" para pedir isso pessoalmente.
> >> Aguardo posicionamento.
> >> Abs
> >> MR
> >
>
Other related posts:
