Il giorno 20/ago/2015, alle ore 10:05, Simone Voltolini
<simone.voltolini@xxxxxx> ha scritto:
Secondo me tu continui a fare confusione tra mercato di nicchia e mercato
per amatori.
Un computer che dal 1986 non viene più prodotto né supportato dall'azienda
produttrice è commercialmente morto ed artificialmente tenuto in vita dalla
passione degli amatori: non ha una nicchia di mercato, è una cosa diversa.
Mi sembra che anche nel caso di APPLE II una volta fuori produzione sia stato
prodotti diverso SW, o mi sbaglio?
Lo stesso vale per lo SPECTRUM 48k...era terminato nel 1985...eppure fecero
giochi per tale memoria fino al 1993…
Mi confermi che fai confusione.
Non puoi paragonare il Mac con il QL e non soltanto per questione di numeri.
Ho fatto solo un esempio perché TU hai avuto quello: non so se COMPRENDI che
quando nomino APPLE è per renderti partecipe...non per fare raffronti VERI
visto che sei l'esperto APPLE in lista ;)
Però NON mi piace che si raffronti un mercato HOME con uno BUSINESS.
Non nego che il QL fu un fallimento per i motivi che già ho citato ma è
doveroso rendergli giustizia su tanti aspetti che sono stati DENIGRATI nel
tempo.
Il Mac anche quando se la passava veramente male (ma male male male, ed io
lo so bene) era comunque un computer VIVO, cioè supportato sia come hardware
che come software dalla Apple e con un VERO MERCATO, cioè con dei CLIENTI
che continuavano ad acquistarlo e ad utilizzarlo per lavoro e non
semplicemente con degli amatori che lo mantenevano artificialmente in vita
grazie alla loro passione.
Il Mac è in produzione e sviluppo da più di 30 anni, il QL lo è stato per 2
anni ... di che vogliamo parlare, poi sono io quello che fa i confronti
sbagliati? ;-)
Concordo, ma è l'unico che conosci...non hai avuto altre esperienze al di
fuori dello Spectrum (preso TARDI...) uno Z88 preso quando era già
commercialmente in declino...ed un 128k preso alla fine anch'esso della sua
storia.
NON hai vissuto il PERIODO e NON SAI quanto erano contestabili certe
affermazioni.
Io sono QUI con PROVE CONCRETE di test fatti.
me li contesti? Allora fai come me...prenditi tutte le Vintage Macchine e poi
ne riparliamo…
Se vi scrivo certe cose è per RENDERVI partecipi dei nostri recuperi e
statistiche, NON per creare un nuovo flave.
La prossima volta me ne sto ZITTO e vado avanti per i cavoli miei con il
gruppo di persone che COMPRENDONO quello che stiamo facendo e che stiamo
ridando VITA a qualcosa di MAI fatto prima.
CARLO....
Mi dispiace che continui a NON prendere sul serio quello che dico...
RISPETTA quello che stiamo facendo...
Se continui a criticare i NUMERI che ne stanno uscendo pensando solo che NON
facciamo sul serio... chiudo qui il discorso …
Se ci fosse stata la CULTURA del preservamento...e del BACKUP per l'appunto
in generale...soprattutto per il QL...ora saremo qui a discutere di ben
altro...
Partendo dal presupposto che le MD non sono affidabili si è PERSO tanto...ma
ho + volte dimostrato che con POCO si poteva fare MOLTO…
