[zxspectrum] R: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] R: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] R: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] R: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] Curiosità: MD vs FLOPPY (Transfer Rate ed affidabilità)
- From: "Simone Voltolini" <simone.voltolini@xxxxxx>
- To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 19 Aug 2015 09:28:01 +0200
-----Messaggio originale-----
Da: zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
Per conto di Malantrucco Carlo
Inviato: mercoledì 19 agosto 2015 00:47
A: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
Oggetto: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] R: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] R:
[zxspectrum] Re: [zxspectrum] R: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] Curiosità: MD vs
FLOPPY (Transfer Rate ed affidabilità)
Inviato da iPhone
Il giorno 18/ago/2015, alle ore 22:28, "Simone Voltolini"
<simone.voltolini@xxxxxx> ha scritto:
Non so se mi spiego...allora la cultura era TOTALMENTE diversa...e tutti si
aspettavano il NASTRO...non il FLOPPY DRIVE sul QL...era Gennaio 1984...la
maggior parte di noi in lista NON aveva ancora il suo primo Computer...e non
sapeva nemmeno che lo SPeccy aveva le MD...e che la Sinclair aveva creato il
primo Computer Multitaskting della storia...talmente potente da far passare
in secondo piano qualsiasi cosa...128k in una cartuccia microscopica...era
una cosa FUORI di testa per allora!!!
Mah, bella l'idea forse non la realizzazione. Secondo me, naturalmente.
E a Gennaio 1984 uscì anche il primo Mac che aveva già un floppy da 400 kb.
Altri prezzi, ovvio: ma allora Clive non avrebbe dovuto mettercisi in
competizione, erano mercati diversi e la storia ha stabilito che fece male.
Sì pochi gg dopo ;)
Infatti c'è il filmato con la pubblicità dove si vede CLIVE che salta via TUTTI
I personal Computer di allora ed il QL che costa meno ;)
Arrivò a 199 sterline nel 1985/86!!! Era UN AFFARE!!!
Per me è STUPENDO ancora oggi...e mi stupisco ogni volta di come tutto giri
ancora così bene!
Si, come concept.
Ma quanti all'epoca lo hanno davvero usato seriamente?
Il QL è un computer che è stato sul mercato, quello vero ufficiale (non quello
supportato dagli user club), soltanto 2 anni: 1984 e 1985.
In realtà a livello commerciale andò avanti per oltre il 1993..quasi fino ad
oltre il 2000...per cui di utilizzatori SERI ce ne sono stati e ce ne sono
ancora...
Clive non scelse solo le MD per una questione di costi ma soprattutto per
dare un taglio alla pirateria...era uno SUO standard...difficile NON
guadagnarci ;)
Alla faccia di chi non sapeva fare affari ;)
Con le royalties su un presunto standard proprietario?
Ci ha provato, ma gli è andata male.
Ha avuto più fortuna Amstrad col 3", forse perché ha scelto il target giusto
(home, non office).
Concordo, ma comunque non gli andò così male...con i soldini delle MD fondò la
CAMBRIDGE e fece lo Z88...
Fu la C5 il danno maggiore, non certo le MD...
Che poi alla fine non andò nemmeno così male vista poi la scena QL come
procedette SPEDITA e come si RE-INVENTO' ^_^
E visto anche il parco SW su MD (piattaforma UNICA AL MONDO) che supera di
gran lunga le aspettative di chiunque altro (a livello professionale, giochi
naturalmente abbiamo molto meno rispetto ad altre piattaforme dell'epoca).
Ma su, siamo seri!
Commercialmente il QL è stato un FIASCO. Su questo non si discute.
Sicuramente ma era troppo presto...e poi ci fu la distrazione C5...non c'è
nulla da fare...
Che poi abbia mantenuto un suo fascino ed un popolo di cultori affezionati è un
altro paio di maniche.
Ma parliamo di appassionati, non di clienti.
In realtà furono clienti di CLIVE ancora per diversi anni come detto prima...ed
anche delle SW HOUSE.
Ti rammento che ad oggi ancora si vendono SW per QL commerciali...e che quasi
tutte i recuperi che sto facendo di MD varie...vanno ben oltre il 1991...1993...
Di clienti ce n'erano ed il mercato andò avanti anche se di NICCHIA molto + di
quello dello SPECCY sul finale in proporzione ;)
Comunque continuo a vedere FOTO su FB con C5 parcheggiate fuori dagli uffici
in UK...ce ne sono parecchie che girano e TUTTI le ammirano come un prodotto
curioso ed innovativo: in effetti se ci pensate ancora oggi NON abbiamo in
casa un auto elettrica!
Forse ci girano in giardino, dubito che ancor oggi abbiano il permesso di
circolare nel traffico urbano visti i rischi per il guidatore.
È come dire che Leonardo ha inventato l'elicottero ... si, il concetto forse
... e basta!
E' quello che penso anche io...magari sulle ciclabili...non ha la targa!!!
E questa la dice lunga...su quanto CLIVE avesse la mente AVANTI anni luce
rispetto a chiunque altro...non ha fatto quello che hanno fatto gli
altri...cioè si sono seduti a contare i soldi senza + innovare o fare nulla
(Commodore, Amstrad, etc...).
Questo è vero.
Ma allora non si doveva impegolare nel mercato "office" bensì continuare a
creare ... magari inventandosi un nuovo mercato
Eh sì...
Il QL ripeto arrivò MOLTO in anticipo e però buttò già le basi ad un certo
livello di "backup": ne su PC di allora, ne su Speccy, ne su Commodore
etc...c'era mai stato scritto di fare un BACKUP del prodotto acquistato.
Ogni SW originale del QL indica di fare SEMPRE un backup: non era un brutto
consiglio, anzi...
Mi sembra un po' poco per dire che il QL ha inaugurato la cultura del backup,
non credi?
In realtà per quanto vedo io nel vintage computing è molto + di quanto uno si
possa immaginare, provare per credere.
Ripeto, è bello recuperare cartucce microdrive dopo 30 anni e testarne oggi
l'affidabilità ... ma se fossero state economiche, veloci ed affidabili
all'epoca avrebbero avuto successo.
E così non è stato.
In UK dopo solo 1 anno costavano 1 sterlina...non è che fossero tanto
care...alla fine...
Ovviamente non lo dico per svilire il tuo lavoro di appassionato, anzi ... è
notevolissimo e lodevolissimo. :-)
Tuttavia, nei giudizi su QL e MD mi sembra che tu ti faccia obnubilare
dall'amore sviscerato che hai per le due creazioni Sinclair. ;-)
E qui ti sbagli: non insisterei TANTO se non facessi continue prove sul campo...
Solo che vedo è DIFFICILE cercare di fare un po’ di giustizia quando allora
CLIVE si macchiò di colpe del tutto considerevoli ma onde la stampa e vari
brand della concorrenza ci andarono a nozze...
Sono molto obbiettivo tanto che non vi avrei dato tali valori alla mano e non
screditerei di certo il FLOPPY in quanto lo usai ben + delle MD...allora...
Mettetevi nelle mie stesse condizioni per fare dei TEST e poi ne
riparliamo...ma NON siate diffidenti...altrimenti farete sempre lo stesso
errore...che fecimo tutti allora...io compreso...
Other related posts:
- » [zxspectrum] R: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] R: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] R: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] R: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] Curiosità: MD vs FLOPPY (Transfer Rate ed affidabilità) - Simone Voltolini
