[zxspectrum] Re: [zxspectrum] R: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] R: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] Curiosità: MD vs FLOPPY (Transfer Rate ed affidabilità)

  • From: Malantrucco Carlo <carlo.malantrucco@xxxxxxxxx>
  • To: "zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx" <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 18 Aug 2015 21:48:16 +0200


Inviato da iPhone

Il giorno 18/ago/2015, alle ore 20:55, "Simone Voltolini"
<simone.voltolini@xxxxxx> ha scritto:

Purtroppo troppo poco per un sistema che 30 anni fa era nato per essere
venduto come PROFESSIONALE. :-(

Verissimo ma considera che nacque come prodotto a BASSO costo (meno di 400
sterline) contro i COLOSSI di allora che costavano MINIMO 4 volte!

Tipico di casa Sinclair ;9

Vero.
Ma vedendola dall'altro lato si potrebbe dire "ha fatto il passo più lungo
della gamba" ... o "ha pisciato fuori dal vaso"! ;-)

Comunque poi sappiamo com'è andata a finire ed è la storia che conta. :-(

Per quanto tu le possa amare, se tu fossi stato 30 anni fa l'imprenditore
che sei oggi non avresti mai affidato i tuoi dati alla cartuccia microdrive
di un QL. Sbaglio?

Concordo, avrei preso delle precauzioni come oggi ;)

Solo?
Non avresti scelto un sistema più costoso ma più affidabile per la tua azienda?

Però, ripeto, stiamo parlando degli albori del PC professionale con dei costi
completamente diversi: con un floppy esterno si aveva già un Backup, oppure
anche 2 sole MD.

Ogni SW originale del QL indica di fare SEMPRE un backup: non era un brutto
consiglio, anzi...

Già, l'ho imparato a mie spese negli anni.

Carlo

Other related posts:

  1. Home
  2. zxspectrum
  3. Archive
  4. 08-2015