[zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- From: Massimo Raffaele <massimo.raffaele@xxxxxxxxxx>
- To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 09 Apr 2004 14:11:25 +0200
Sì, è senza dubbio una bellissima macchina!
Ribadisco che intendevo "come impostazione": tutto inglobato (tipo Amiga
500/500+/600), a differenza dei modelli maggiori con tastiera e case separati.
Si parlava di impostazione professionale o videoludica, e ammetterai che un
1200 ha un aspetto più "giocoso" di un 2000/3000/4000.
Senza nulla togliere alle prestazioni, ovviamente.
Anche se... vuoi mettere la facilità di espansione degli altri rispetto al
1200?
Max
At 17.35 08/04/2004, you wrote:
Il 08/04/2004 17:15:50, Massimo Raffaele <massimo.raffaele@xxxxxxxxxx> ha
scritto:
>>Ti sei dimenticato dell' Amiga 1200 ;-)
>L'ho volutamente lasciato fuori in quanto non all'altezza (come
>impostazione, non come caratteristiche tecniche!) degli altri che ho
citato...
Come felice possessore di due Amiga 1200, non mi trovi
assolutamente d'accordo!
Perche' anche come impostazione la trovo una macchina
veramente eccezzionale , non al pari dei Risc Acorn, ma veramente
delle utili macchine.
Paolo
Other related posts:
- » [zxspectrum] il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?
- » [zxspectrum] Re: il QL, un "toy"?