[SKRIVA] Re: Mycket prat

  • From: "Ahrvid Engholm" <ahrvid@xxxxxxxxxxxx>
  • To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 16 Apr 2007 10:07:37 +0200

Den 2007-04-14 23:32:51 skrev Anders Pemer <anders@xxxxxxxxx>:
Ja, det är här jag så gärna skulle vilja se den andra sidan
i fandom komma med argument, eller om så bara hänvisningar
till i vilka fanzines 1987-88 jag kan hitta argumenten/
beskrivningarna av hur det inte alls var något fusk i SEFF-
historien. Eller maila mig privat eller vad som helst...
 Jag har bara hört alla andra avfärda att Ahrvid "bara ljuger"
och att det är locket på, och att man inte vill prata omsaken, för att den beskrivs som "minsann redan utagerad".Men när, var och hur avfärdades att det inte alls skeddenågot SEFF-fusk? Jag har mina fanzines kvar där Ahrvidbeskrev... ja, låt oss för sakens skull kalla det *hansversion*. Men vad ÄR ens *den andra versionen*, vad gården ut på?
Den beklagliga sanningen är att "den andra versionen" går ut på att försöka ignorera sakläget och ersätta det med vilda personpåhopp på budbäraren. Om man inte gillar musiken, så skjut mot pianisten. Man kan säga att tystnaden i sakfrågan är en talande tystnad.

--Ahrvid

Ps. Ovanstående sändes tidigare fel. Här är rättad postning.

--
ahrvid@xxxxxxxxxxxx/ahrvid@xxxxxxxxxxx/tel 073-68622[53+mercersdag]
Pangram för 29 sv bokstäver: Yxskaftbud, ge vår wczonmö iqhjälp!
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravenet.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: