Так. Сначала отделим мух от котлет. Саша сгрёб всё в кучу - нервную систему, любовь, творчество, синтоизм, иудейство и ислам. Все эти понятия не имеют друг другу никакого отношения и с душой точно не связаны. Любовь, раз уж на то пошло, обыкновенная химическая реакция, происходящая внутри наших тел, и обусловлена вполне понятными физико-биологическими процессами. И секс тут очень даже причём. (я не люблю Фрейда - но секс, как мотивация, жутко сильная штука). Творчество - не более чем нереализованные эмоции, возможности и страхи - сублимация. Замещение одного другим. Ну а нервная система... открываем учебник анатомии за девятый класс и читаем. Нервная система не передаёт ничего кроме простых электрических импульсов. Религия - отдельный винегрет. Для начала о буддизме и синтоизме - плохо учили Культурологию и Теологию. В этих религиях нет понятий "бог" и "душа" (т.е. начальник и подчинённый, грубо говоря) - здесь есть понятие "дух" ("синто"). И он един. Мусульманство мы так же отбрасываем - эта "религия" есть не более чем адаптированная калька с христианства. А вот о последнем стоит заметить отдельно. Книга под названием "Никаких ответов, зато масса противоречий и притянутосьтей-за-уши", или "Книга оправданий" более известная как "Библия". Ищите ответы там. Хотя я бы в последнюю очередь доверял источнику, редактировавшемуся на протяжении двух тысяч лет кем попало. Далее - я не знаю кто такая Елена Блаватская, но то, что идею "Глобального информационного поля" она спёрла, и переделала, я вижу прекрасно. О ней (об идее) ещё Эйнштейн говорил. Она вполне укладывается в теорию сохранения энергии/материи. Т.е. - накопленный человеком на протяжении жизни опыт/информация/память не может пропасть бесследно, так как "ничего не происходит из ниоткуда и ничего не пропадает в никуда". Недалече как в субботу я пересмотрел прекрасный фильм Роберта Земекиса - "Контакт". И там высказывается забавная мысль: "Вы утверждаете, что 95% населения планеты заблуждается, веря в Бога?". (цифра завышена раза в два, кстати). Большинству трудно признать, что на протяжении двух тысяч лет (как минимум) ему пудрили мозги и имели, как хотели. Привычка... Навязанные догмы и понятия. Люди, окститесь! Вы живёте в двадцать первом веке, и так до сих пор ничему и не научились? К чему все жертвы? Ради чего прогресс? Когда человеки всё ещё полагаются на религию? Так ли важна эта самая "душа"? Почему я не испытываю потребности в её поисках и постижении? Я признаю её существование только лишь тогда, когда признаю существование бога. Т.е. когда меня приведут за руку к нему, скажут "Вот это бог", когда я потрогаю его сам и поговорю с ним, и когда он не словом, а действием подтвердит, что он не иначе как БОГ, вот тогда я признаю существование души. Эмпирический путь установления истины... Ширше надо мыслить... или ширее...