[opendtv] Re: TV Technology: FCC Extends Channel-Sharing

  • From: Craig Birkmaier <brewmastercraig@xxxxxxxxxx>
  • To: opendtv@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 28 Mar 2017 07:32:03 -0400


On Mar 27, 2017, at 9:26 PM, Manfredi, Albert E 
<albert.e.manfredi@xxxxxxxxxx> wrote:

I had predicted just such an example of Craig's total cluelessness.

Really?

Like I said, for TV broadcasting, the channel width is not going to make a 
big difference. As far as one-way broadcasting goes, creating very wide 
channels will only reduce the competition among broadcasters, the ultimate 
example of this being MVPDs.

MVPDs have nothing to do with this Bert. We are talking about how existing 
stations in a market - including LPTV stations - will need to work together to 
operate their transmission resources efficiently with less spectrum. 

There is nothing new or revolutionary about this; European broadcasters have 
used the spectrum utility model for decades, even playing with SFNs to a 
limited extent.

As usual, you completely missed the whole point. 

First, broadcasters are about to deploy a completely new standard. That 
standard has modes that can make use of wider channels if desired; but this 
will impact the design of receivers. You may be right that the benefits of 
using wider channels are not significant...

But you are wrong about the issue of competition. Once a market decides to 
build a spectrum utility, the opportunity will exist to sell underutilized 
bandwidth. 
- This may involve selling slices as small as 500 Kbps or 1 Mbps to companies 
that want to deliver niche content. 
- It may involve selling bandwidth in off-peak periods like overnight to 
deliver content to local caches.
- And if SFNs are deployed, it may involve using some of the spectrum available 
in a market to deliver content to sub markets; this could be unique sub market 
services, or "directed change" services that allow the delivery of different 
commercials to each sub market.

Unfortunately you are still stuck in the last century, believing that each 
station is competing with the other stations in the market. You still believe 
that each station needs all 6 MHz of spectrum all the time to deliver their 
primary service, and any sub channels they can create to use the rest of their 
bandwidth. 

You believe that they want to control their spectrum for competitive reasons, 
despite the fact that local stations sell time slots to a variety of local 
businesses. For example, a local church may contract with a station to carry 
their services on a Sunday morning; with a spectrum utility that church could 
just contract with the spectrum utility...

Craig does not seem to get the difference between creating two-way broadband 
networks and one-way TV broadcast OTA schemes. You get very minor improvement 
in the latter case, and you pay a bigger price by reducing competition.

Reducing competition? If I can maximize the bits that my local spectrum utility 
can deliver, the utility can offer services to MORE local programmers, or to 
syndicator who want to bypass the existing stations and offer regional/national 
content directly in a market.

This "oligopoly has existed for almost a century.

Just a another one of your mantras, Craig. You are your own worst enemy. 
Choose competitive solutions.

Great idea Bert.

Which of these examples are more competitive?

A market has 5 stations who determine the content they offer from affiliated 
networks and syndicators;

A market sells bits to each existing station for their legacy services and 
offers bits to anyone who wants to deliver content in that market?

Regards
Craig

Bert




----------------------------------------------------------------------
You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 
FreeLists.org 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

 
 
----------------------------------------------------------------------
You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 
FreeLists.org 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

Other related posts:

  1. Home
  2. opendtv
  3. Archive
  4. 03-2017