On Wed, Jan 06, 2010 at 04:09:51PM +0100, marco cassisa wrote: > posso chiedere pro e contro di una soluzione rispetto all'altra? a ciò che già Flavio e Nicola hanno detto mi sento solo di aggiungere che vi è, nei confronti di luks/dm-crypt un tradizionale pregiudizio che investe/iva principalmente cryptoloop: Why Mainline Cryptoloop Should Not Be Used http://mareichelt.de/pub/texts.cryptoloop.php riassumendo: vi sono/erano problemi che rendevano il sistema debole in caso di attacchi volti ad individuare la presenza di watermark. dm-crypt e luks contribuiscono a mitigare il problema consentendo l'uso di cifrari e modalità di cifratura piú avanzati. mentirei però se dicessi di aver fatto ricerche approfondite in tema. per approfondire vedi un po' qui: http://sunoano.name/ws/public_xhtml/dm-crypt_luks.html per l'uso che ne faccio (proteggere un portatile da smarrimenti o furti), luks/dm-crypt mi sono sembrati la scelta piú semplice. ciao a -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx