Il 25 gennaio 2010 12.35, Giuliano Natali <diaolin@xxxxxxxxxxx> ha scritto: > > On Lun, Gennaio 25, 2010, 12:30 pm, Roberto Resoli wrote: >> Il 25 gennaio 2010 12.13, Giuliano Natali <diaolin@xxxxxxxxxxx> ha >> scritto: >>> >>> On Lun, Gennaio 25, 2010, 11:58 am, Roberto Resoli wrote: >>>> Mi sembra un po' assurdo proporre soluzioni alternative quando la PAT >>>> ha fatto importanti investimenti sull'infrastrutturazione del >>>> territorio. >>>> Sbaglio? >>> >> Mi chiedo perchè praticamente nessuno, che desideri una connessione ad >> Internet decente in zone non raggiunte da ADSL, sappia di questa >> opportunità, che è pure estremamente conveniente. > > Io mi chiedo perché non interessi pubblicizzare questa cosa alla PAT, Proprio così > è per quello che ho fatto la considerazione "giustamente segata" Mah, sulla fibra come ultimo miglio non so cosa pensare, al momento mi pare una cosa di scarso interesse pratico, dal momento che nelle valli si va ancora col modem 56k (se va bene) E' già molto che ci sia una dorsale sul territorio, e una rete capillare di hotspot (wifi o Hyperlan). Però bisogna che la gente lo sappia. Credo che la maggior parte segua la pubblicità delle varie "Internet key" per poi trovarsi a navigare sempre a 56k o giù di lì. Con il palo WINET magari attaccato a casa, ripeto. rob -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx